學術討論,漫談碩士研究論文撰寫,研討會和期刊投稿(1),做研究的心得,感觸,前言,研究助理,方法,範例,訣竅,產生器,英文翻譯,頁數,字數,格式,口試PPT,抄襲,架構,查詢,參考文獻格式APA

這1-2年接觸過許多不同學校與異領域的碩士生,包含同學、學長姐弟妹和他校朋友等。過程中敝人發現,很多研究生碩班念了兩年,卻全無執行和撰寫研究的觀念,尤其是在我轉行的設計領域後更是如此。

[學術討論] 漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿 (1),做研究的心得,感觸,前言,研究助理,方法,範例,訣竅,產生器,英文翻譯,頁數,字數,格式,口試PPT,抄襲,架構,查詢,參考文獻格式APA (研究報告撰寫, 研究背景, 動機, 目的, 結果, 結論, 寫作, 研究方法, 邏輯, 期刊, 研討會, 論文, NSC國科會報告, 專案)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(4)最簡短卻也是最關鍵:摘要與態度(Click)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(3)好的開始,研究架構-IMRD(Click)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(2)如何發掘研究題目與論文題目(Click)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(1)研究感觸與心得:前言(Click)

 

學術討論,漫談碩士研究論文撰寫,研討會和期刊投稿 (1)

當然很多人聊天會說,設計不做實作會有意義嗎?我覺得是對也不對。臺師大設計所的梁桂嘉所長經常跟我談的觀念可以詮釋這個議題,設計雖然是一門實作專業,但有很多問題是實務比較難去處理和經驗的;因此,研究就是針對實務難以解決的問題,或是當前頗具價值與未來性的議題,進行深入探尋Problem-solving,以找出更符合使用性的更好方法或系統,而最重要的是,研究的成果要能貢獻到設計實務上,而不是一堆數據和無法實用的結果。

而就自己的淺見則是認為,如果研究所的訓練還停留在設計能力和技術上的專研,會覺得可能去業界工作或實習會學得更快更扎實(看了很多個案)。不過很可惜,很多人浪費了兩年,沒學到真正受用在很多層面的研究思維和邏輯因為,當個業界菜鳥是很難學到這些東西,但卻是未來發展的關鍵。
(我自己剛進去研究所時,也曾陷入設計能力與技術V.S. 研究能力與投稿量的兩難)

接下來的幾篇文章,敝人會敘述自己之前撰寫碩論和投稿的淺見與經驗。因為我自己也仍在學習中,僅是分享與討論,也歡迎高手前輩不吝多多指導與建議,一起討論!

 
 

煩請您不吝幫忙2015.3月剛成立的"粉絲團"與"文章"按讚分享 謝謝您!
(請不要使用手機版觀看敝站,煩請使用電腦網頁版,感恩)

 

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[延伸閱讀]

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(4)最簡短卻也是最關鍵:摘要與態度(Click)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(3)好的開始,研究架構-IMRD(Click)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(2)如何發掘研究題目與論文題目(Click)

漫談碩士研究論文撰寫,研討會,期刊投稿(1)研究感觸與心得:前言(Click)

暑假出國發表國際研討會:旅行心得(Click)

[SPSS教學系列]單因子變異數分析(1): 應用條件假設,Box Plot(盒鬚圖)(Click)

[SPSS教學系列]單因子變異數分析(3): 網友討論/解答(Click)

[SPSS教學系列]雙因子變異數分析(1): 應用條件與方法教學(Click)

更多精彩究方法論  SPSS統計分析:單因子  SPSS統計分析:雙與多因子

回到首頁更多好文章

[學術討論] 漫談碩士研究論文撰寫與研討會和期刊投稿(1):做研究的心得,感觸,前言,研究助理,方法,範例,訣竅,產生器,英文翻譯,頁數,字數,格式,口試PPT,抄襲,架構,查詢,參考文獻格式APA (研究報告撰寫, 研究背景, 動機, 目的, 結果, 結論, 寫作, 研究方法, 邏輯, 期刊, 研討會, 論文, NSC國科會報告, 專案)

文章標籤
創作者介紹

[梁又文老師:設計與多媒體達人研究工作室] (Teacher Yo-Wen Liang: Master of Multimedia & Design Research Studio).設計/Art藝術/Research研究/Training教學.訓練.家教/大學授課/研究/統計服務

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 訪客
  • 設計要投稿較為有用的國際期刊真的比較困難
    出產的速度也不如其他領域
    很辛苦阿
    (除了SCI和SSCI,現在連EI都快變無用,投那些什麼台灣自爽的TSSCI根本一點用都沒有,更別提連索引都沒有的期刊,不過在私校倒是沒有差很多)
  • 不能同意您更多。

    Yo-Wen Liang 於 2013/10/08 15:17 回覆

  • 悄悄話
  • T系列是個笑話
  • "T"SCI和所有T系列的的確是台灣人自爽用,樓上一針見血
    但台灣這些爛教授投不上SCI和SSCI,就只能壓榨博士生和默默去投自己搞出來的T系列自爽,申請國科會的基分居然TSCI和SCI只差一點點,可笑至極
  • 你講得真好,敝人不方便講得那麼直接露骨。

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/27 23:35 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論