21212

早上的頭條又打著國科會經費的相關新聞,假設"內容屬實"那真的是有點太誇張了! (雖然...有聽說過更差勁的,但絕對不是台師大,因為台師大的經費核銷其實非常嚴格)(圖片引自:中央社檔案照片 )

敝人僅能說,我碩班和博班的老師人不但非常好也很正直!除了自身嚴守己份之外,也常告誡我們以後做教授一定要清廉,值得做為後輩的楷模 (請大家也不用一竿子打翻一船人) 唉...淺見覺得二代健保補充保費對研究生比較傷,已經很少的研究費還要課2%,非常無言,有太多的建議在別的平台都發表過,但未收到重視。

其他的就給時間去驗證吧,來看原始新聞:

這年頭壞就算了...所有的人都在清算彼此...唉唉。

 

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[相關閱讀]

[時事] 台師大光電科技系 助理教授 邱南福 涉案。國科會(NSC)計畫經費挪用的新聞逐漸開始發酵,上演學生逆襲!

[時事] 研究生補充保費,門檻大調降。同樣所得,兼職課得比專職多? 實際案例解說! 不公不義的政策就該停止

更多重要時事

[推薦閱讀] (網友文章)

[時事討論] 2012年證交稅嚴重短收550億元以上,馬政府還不願承認證所稅和補充保費,這兩個不公不義兼雙層剝皮的可笑政策?

[時事討論] 大學生薪資22K、中小型企業面臨破產邊緣、經濟與景氣持續衰退? 你所不知道的內幕。

[時事討論] 二代健保補充保費,從單筆2000元改為5000元,以為這樣老百姓就會高興?別把我們當傻瓜,請思考健保真正的問題!


[時事] 台師大光電科技系 助理教授 邱南福 涉案。國科會(NSC)計畫經費挪用的新聞逐漸開始發酵,上演學生逆襲! (經費、挪用、貪污、研究生、博士生、心酸、研究助理)

, , , , , , , , , , , ,
創作者介紹

[梁又文老師:設計與多媒體達人研究工作室] (Teacher Yo-Wen Liang: Master of Multimedia & Design Research Studio).設計/Art藝術/Research研究/Training教學.訓練.家教/大學授課/研究/統計服務

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 訪客
  • 研究生真的很悲情.
  • 樓下有老師跳出來說話了,冏!
    不會啦,當成一種學習和經驗,那超過實際上的金錢價值。

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:32 回覆

  • 訪客
  • 我的助理一毛錢也沒進我口袋。那她們悲情嗎?
  • 請問老師您是PTT板的"tong817"?
    (政大公共行政學系吳老師?)
    ,若有錯誤請不吝指正,謝謝)

    敝人這篇的內容可能有點被模糊,
    "若事實相符,學生才的確悲情",是有條件性的。

    再者,主要的重點在於,說明師大的審查經費機制十分嚴謹,
    並不如外面所說漏洞百出,而且好的教授還是很多,不應該搞得好像一團人在搞黑箱一樣。

    不否認,現在研究生的心態和自發能力很差...
    也許有些老師會認為他們不值這個價值,
    但...這與新聞發生的問題並不是直接關係...若覺得不值,可以不用也罷!

    最後聲明,好老師還是很多,滿多人是因為經費不足改變材料費轉為設備費,真的是計畫執行有其一定的難處;當然就法律的立場,會認為這不是理由,所以才文章才寫"用時間去驗證"。

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:36 回覆

  • 板大中肯
  • 同意樓上板大的回覆, 很多老師是因為申請研究設備屢被刁難, 無法獲得想做研究的器材, 現在國科會資源又掌握在部分人士手中, 每次申請得到大量經費的人總是那些人.

    話說回來, 法律的確是看是否觸法, 不講心酸的, 私下變更項目挪用的確是難逃法網,
    最後你講得很好, 現在景氣不好, 到處都在清算彼此, 真不是個好現象.
  • 小蝦米僅能當好螺絲釘!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:20 回覆