121211

經過碩博研究生群體聯合提出補充保費的數項問題,加上近期50-56台嘴砲節目的爭論,補充保費這等不公不義之事總算有了些微的曙光(昨天才剛第N次抱怨,今天居然翻盤了!?) 希望這個政策之後能夠修改為非正職者收入不到某個門檻,就可以不用課徵2%補充保費,不然做兼職健保要自己出還要被你剝第二層皮,這算那門子公平正義?

[時事]碩博研究生課二代健保補充保費,門檻18780,無專職工作聲明書,同樣所得兼職課得比專職多?實際案例解說不公不義政策就該停止(雇主,股利,計算,5000,租金,獎金,定存,兼職,費率,利息,股利,申報,歐巴馬,全民健保,被動收入,專職,薪資所得,2100全民開講,大話新聞,年代新聞,人民火大行動聯盟,馬英九,死亡之握,水母,無能,巧克力,facebook,民調,默哀,看手錶)

[友站]台灣低薪環境[老闆沒說的祕密]:薪資倒退15年員工無法加薪,企業卻賺大錢 (Click)

[友站]提出波特五力分析的國際競爭力管理大師,對台灣低薪資卻高競爭力提出看法 (Click)

[友站]台電的虧損秘密:台灣的電價看似便宜,其實超貴 (Click)

 

碩博研究生課二代健保補充保費: 不公不義,與弱勢爭利

這新聞其實有點悲劇GG,敝人從去年5,6月說要課徵時,就強烈提出非正職就業者不課補充保費的觀念,否則會造成兼職者繳的保費比專職者還多(也就是有正職者去兼職的才需要課他補充保費)連我這等小蝦米都有半年的先見之明,政府的幕僚是在...??(從去年與一些志同道合的朋友常向政府提出建議,無奈他們應該只把我們當小人物)

如果政府肯採納這些意見,就不用浪費這麼多節目媒體的時間和諸多資源去探討,非常浪費社會成本又造成族群對立,內耗情形層出不窮。再上這陣子所有的人都在咬來咬去,傷害的是國家的團結與向心力,不論是國營企業、工人、農民、勞工、學生、軍人、老師,全都在彼此不斷地的互相攻擊...唉。

 

同樣所得,兼職課得比專職多? 實際案例解說
相信各位網友一定覺得奇怪,這怎麼可能兼職的保費會比專職高?舉個例子而言,A(兼職)和B(專職)兩位一樣收入的朋友比較,A保費硬是多繳了快500元!

121312

因為兼職工作者公司並不負責健保費的負擔,你必須要去區公所投保第六類地區性健保,保費就已經高達659,若一個月兼職15000以上,2%就課了300元,加起來959。959的健保費,大約等於4萬3仟多/一個月的專職所得繳的保費。這等於一個兼職收入15000的人居然繳的保費和專職43000多的人一樣,那如果兼職43000呢? 給網友練習算算看吧! 算完你就傻眼了!
(此案例是在某論壇敝人原創文,22歲就自己負擔所有費用,所以對於稅、健保、雜七雜八費用有高敏感度)

研究生單筆未超過基本工資18780元的兼差打工所得,確定不收補充保費了!(本就應該如此,敝人在各大論壇與一些朋友不斷提出建言,政府總算有點反應) 這項變更將回溯至一月一日施行,預計全台廿一萬七千多位碩博士生可望受惠,(用受惠太可笑,是正義伸張)若打工所得已被扣取補充保費的學生,學校或雇主須退還費用。(希望政府不要再搖頭擺尾,嘴砲治國)

但二代健保上路不到二周,研究生的補充保費開徵門檻就急轉彎,民間監督健保聯盟發言人滕西華痛批,行政單位自行擴大解釋法律,根本是「玩法弄權!」滕西華指出,補充保費存在相當多的不合理,四十四萬學貸族出社會還要打工還貸款,難道就不可憐?失業者找不到正職工作,打零工卻還要被課一筆補充保費,難道就公平?(這就是政府擬定法案的這些人沒有苦過,苦過的人看到這個鳥法馬上就知道不公不義) 大專生既能擴大解釋將研究生納入,為何失業者就不能被擴大認定是經濟困難一族?行政部門不願做的事就推法律沒授權,要做就可任意解釋法律,行政部門視法律為無物,「實在可惡至極!」

*贊同,再次強調,半年前敝人就提出沒有專職者,兼職月總收入若低於30000元者根本就不應該課,這才合理半年前,敝人亦曾提出向富人課重稅才是解決方法,連歐巴馬(Obama)在12月底提出的美國財政懸崖解決方案,都是以向富人課稅為主要方向。(專職還享有年終和績效獎金,兼職者什麼都沒有)

衛生署副署長戴桂英表示,每個保險剛開始施行多少都會出現問題,(那你們上路個屁,請不要把我們當實驗品)二代健保才剛上路,因教育部反應學校提供給大專生及碩博士生工讀,補充保費門檻不應有兩套標準,因此才決議將大專生擴大解釋,把碩博士生也納入。戴桂英說,現行只要沒有專職工作的碩博生可比照大專生,單筆打工兼職所得的補充保費開徵門檻從五千元,上調至基本工資一八七八○元;健保局近期就會通知學校等投保單位,回溯自一月一日實施。

二代健保一月一日上路後,執行業務收入、兼職所得、股利所得、利息所得及租金收入等收入,單筆逾五千元,須收取一筆補充保費,全年累計超過當月投保金額四倍的獎金也要課徵補充保費。但兼職所得部分,包含此次擴大的研究生,十八歲以下兒童、青少年、大專生、中低收入戶、符合一定條件的身心障礙者及經濟困難者,單筆未超過基本工資的打工所得,都不計收補充保費。

(最後這段看起來很不錯,但我已經發現有很多漏洞公司的老闆可以鑽,為了避免被惡意引用,先不提了,唉)

[引用來源] http://tw.news.yahoo.com/

 

這段時間的心路歷程與碎念

最後,請不要提到台灣的困境,就說是因為現在年輕人是草莓;說到要繳有的沒的費用,就說年輕人應該要負起責任。台灣的好景是因"時代機會"的帶起(不懂的請去了解國家發展的基本概念),從未開發至開發中,乃至於現在逐漸步入的已開發國家,台灣曾經會有這等奇蹟並不奇怪,因為這並非完全歸咎於"人"的關係,還需要把經濟學的理論搬出來教教你們這些專家嗎?
(但是敝人非常嚮往以前大家為了共同目標上下一心的時代)

我不知道別人混不混或努不努力,至少,敝人可以很大聲的說,我一直以來不斷努力不斷付出,而且我周圍也有非常多優秀又努力的朋友,所以請不要再把責任和爛攤推給年輕人,這是大家都需共同面對的問題!總結,各位同樣是不到30歲的新生代朋友,請大家共同努力貢獻所長,將台灣再次帶到下一個奇蹟。

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[本站相關閱讀]

最新台灣平均薪資解說,台灣年輕人近7成未達3萬元,有一半以上未達25000元

[時事]國科會(NSC)計畫經費挪用的新聞逐漸開始發酵

[時事]研究生補充保費,門檻大調降。同樣所得,兼職課得比專職多?

這邊分享合作友站偉恩史達克的文章,內容有非常多值得大家省思健保真正的問題 (也是討論投資的好站)

[推薦閱讀] (引用 網友文章)

[時事討論] 2012年證交稅嚴重短收550億元以上

[時事討論] 大學生薪資22K、中小型企業面臨破產邊緣、經濟與景氣持續衰退?

[時事討論] 二代健保補充保費,從單筆2000元改為5000元,請思考健保真正的問題!

[時事] 碩博研究生課二代健保補充保費,門檻18780,無專職工作聲明書,同樣所得兼職課得比專職多?實際案例解說不公不義政策就該停止(雇主,股利,計算,5000,租金,獎金,定存,兼職,費率,利息,股利,申報,歐巴馬,全民健保,被動收入,專職,薪資所得,2100全民開講,大話新聞,年代新聞,人民火大行動聯盟,馬英九,死亡之握,水母,無能,巧克力,facebook,民調,默哀,看手錶)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 訪客
  • 研究生的悲劇,,,,,,,,,,,
  • 不用擔心!現在"應該"已經確定不課了!
    但政策變動太快,很難講不會又改

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:29 回覆

  • 訪客
  • 很重要的訊息
    謝謝
  • 感謝看文留言的網友!

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:30 回覆

  • 訪客
  • 連研究生賴以維生的些許經濟都要課
    政府好照顧落勢族群
  • 僅能無言!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:23 回覆

  • 訪客
  • 這幾天學校也為了這件事沸沸揚揚,透過新聞連結到貴站.

    錢不夠用負債累累,就只好拿懵懂無知的年輕人開刀.
    前幾天還有很多後輩問我為什麼錢被扣了一些,
    我只能無言,對社會和政策都漠不關心,是年輕人很大的問題.

    看版主的簡歷應該是28左右, 很難得有這麼深入和精闢的見解,
    台灣似乎還有點救? 期待有為的年輕人.
  • 精闢不敢當,但身為社會的一份子,在自己的崗位上努力是必然之責,要靠大家一起努力!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:39 回覆

  • 訪客
  • 誰可以幫我們這群可悲的家庭煮婦出聲,因有農漁保險如另有兼職工作就要被二代健保費用太可憐了,台灣女性為家庭任勞任怨,誰會幫忙夫家農漁業工作還要要薪水,全是犠牲奉獻,偶有雜工可做貼補家用...每月全薪才8000元竟要被扣稅,...還扣2種稅...問健保局電話轉來轉去....就不了了之了...

    合理的稅,我覺得應該繳.如多設立每月超出最低薪水或總入多少金額以上才繳是否合理些...謝謝大家.
  • 您說得很好,我在這篇文章的論點也是這樣,
    但政府很明顯是對付基層和平民百姓,因為我們往往是弱勢也無力的。

    連想靠自己學習與研究去投資股票,都處處斷頭年輕人可以增加財富的機會,
    真正該打的"投資客炒房"這件事情上卻完全打不動,政策露洞擺出。

    唉...其實我相信他們這些做官的也很清楚這些事情,只是不願意做而已.

    Yo-Wen Liang 於 2013/08/23 18:00 回覆

  • 訪客
  • 政府說要檢討個半天
    也沒見到修改這個無恥不公的補充保費
    缺什麼錢就徵什麼稅
    完全不從問題著手
    可惡的爛政府
  • 敝人也深受其害,還好透過後來有調整修法,上半年被扣的補充保費已經申請退費,可以退3000左右,算是不幸之中的大幸。

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:37 回覆