[ 回到本站首頁 (click) ]. [ 本站全文章.索引 (click) ]. [ 本站總監: 經歷 (click) ]

若覺得文章不錯,煩請不吝"讚"幫忙分享,謝謝您

儒設計

近來設計領域蓬勃發展,讓許多不懂設計的人也漸漸注意到這項極具軟實力的產業。加上這五年間,台灣的設計教育逐漸導向重視國際競賽的趨勢,新聞的版面自然比過往多,帶動的是原本沒有設計系的各大專院校紛紛成立各種不同的"設計系"。(圖片引自:http://www.nipic.com/show/3/88/3557892k38e421ec.html)

至於這個現象是好是壞,敝人不在這邊加以論述。倒是這陣子因為做訪談的關係,有順帶詢問一些業界的設計師和老闆,對於很會比賽的學生進了業界之後,是否表現如同在學校參加比賽時一樣突出?結果答案是一面倒,完全沒有。(這邊先澄清,敝人贊同學生時期多比賽,對於設計科系而言非常重要)

(探究其原因,大多是學生畢業後無法將創意的概念落實成為"產品")

*延伸閱讀:作品、產品與商品的不同- 陳文龍演講筆記 

而且很多人提及,現在的設計大多將文化創意的內涵凌駕於機構與工程之上,樂觀的角度可以解釋為,台灣的設計多了更多文化與意念,跳脫無創新的代工思維;悲觀的角度可以解釋為,現在的設計空有外表,沒有真實解決問題的能力。這時想到,之前在網路文章中看過碩班的導師鄧成連教授,所提出的一些觀點,可以分享出來討論思考:

 

引自:學者談設計 鄧成連:深入內涵 詮釋東方 (新紀元 第245期 2011.10.13, 文/ 呂航、吳涔溪)

臺灣大專院校在國際設計大賽中頻頻獲獎,鄧成連提醒這只是提升臺灣設計實力的捷徑之一,重要的是深入掌握東方文化的內涵,才能做出出色的設計

(像敝人至成大攻讀博士時,工業設計學系有一陣子都在探究將儒家文化融入產品設計的應用) *Confucian design

近年來臺灣大專院校在國際設計大賽中頻頻獲獎,得獎的數量和能量在亞洲和韓國並駕齊驅,「臺灣在一些國際大展當中,得獎的人數、件數越來越多,這是一個好的現象,帶動所有人去認識設計、重視設計,讓老百姓都知道什麼是設計。」亞洲大學副校長、師大設計研究所教授鄧成連肯定臺灣在國際設計賽事中百花齊放的現象。

(這個現象大概是從2005年以後開始,當時敝人還只是個大學生,與同學們正準備至日本的專題製作)

但隨之話鋒一轉,說出了他的隱憂:「不過這是一個捷徑,有沒有落實到本質上的提升?這是我所擔心的。」「設計師過去在做設計時,常常會『工程導向』,現在變成『文化導向』。什麼都加上『文化』,但忽略了商品本身的特質,適不適合用文化來加值?」鄧成連談到目前設計界存在的弊病。

(以產品粗略區分:造型與功能,現在產品大多以前者為主要導向,受Apple和Alessi等知名公司影響)

其次,拿了文化的部分基因或圖騰,就直接複製或組合在商品的設計上,卻不是從掌握文化的內涵和意象上去創新。以至於有時候,設計出來的東西就是自圓其說,或強詞奪理,不見得能讓人產生設計師所宣稱的感動。「這是因為對於文化的瞭解不夠深入」文化摸不到、抓不透,身在其中會瞭解到「這就是我們的文化」,但是具體它是啥?很多人都還在嘗試。

(這也是為什麼文化創意產業人人想做,但做得成功者並不多人,敝人於2008年也曾參與過一個文創的專案,就深感傳統技藝與設計的整合是件難事)

值得關注的現象是,目前設計的觀點從西方慢慢轉往東方,包括日本、大陸、香港、韓國、新加坡、泰國,都在搶東方文化的發言權。其中值得觀察的就是臺灣和大陸。

(依據鄧教授長期在不同國家交流的經驗,這個觀點非常值得參考)

根據鄧成連的觀察,大陸和臺灣的設計教育,可以說是平起平坐。特別是大陸學生付出的努力,比臺灣學生高。可是他們的資訊,相對比較封鎖,使臺灣學生在設計上,比大陸表現好一點。但如果大陸資訊全部自由化的時候,結果就很難說了。

(這件事敝人已經擔憂甚久,從以前當學生時引以為戒,到現在當老師在擔心學生不夠認真...)

其次,在產業層面上,臺灣較具優勢,不管是在設計、文化概念,還是在材料、器材、製造等周邊產業上,臺灣都比較健全。例如大陸山寨手機,品管不夠,也會大大影響產業的發展。鄧教授認為,講到東方文化,大陸或許有發言權,但是臺灣可以有詮釋權。儒家精神在臺灣根植,如何用不同角度去詮釋,更能夠打動人心?鄧成連強調,未來好的設計,可能恰是深入掌握東方文化內涵的人。

(完全贊同,但成大的儒與仁的設計風格已探討許久,不知道未來是否有可能發展成為"商品"?)

 

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[延伸閱讀]

其他設計產品  其他設計與多媒體討論  學生作品與成果  設計資源

[設計討論] 深入文化內涵用東方文化詮釋特有的產品設計,文化創意產業,仁的設計,儒家設計,產品設計,工業設計,臺師大設計,成功大學工業設計。Industrial Design,Product,Confucian design,Benevolence design,Cultural and creative industries.

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 挺特別
  • 仁的設計有雙關與中國文化意涵阿
    真不錯
  • 謝謝留言!感恩

    Yo-Wen Liang 於 2014/02/10 20:23 回覆