[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》

1111

從平均與經常性薪資的數據中,可以窺知產業的狀況與發展是否處於正向成長。當然,數字通常是要再下修的,因為一位老闆或高階主管的薪資,往往可以拉升數十位、甚至於數百位人頭的平均值。

這邊跟各位分享如何查詢這些資料,可以做為日後選擇行業的參考值。雖然興趣的確是工作相當重要的動力來源,但基本支持生活的考量仍是相當重要。(這就端視每個人的需求而定了!)

[時事] 2014 2013最新台灣平均薪資收入薪水查詢,國民所得,排名,比較,勞工,主計處,統計專區,經常性薪資,每年每月,高薪職業 (大學生22K專案, 碩士博士, 薪資所得稅, 特別扣除額, 扣繳憑單辦法, 證明, 繳稅額表, 繳款書, 查詢, Average salary in Taiwan, GDP, Gross Domestic Product, Excel, 王品戴勝益5萬說, 行政院, 勞基法, 年齡, 職業, 性別, 婚姻, 子女, 就業者, 產業, 工作, 熱門行業, 最賺錢職業別)

[友站]提出波特五力分析的國際競爭力管理大師,對台灣低薪資卻高競爭力提出看法(Click)

從不同成長背景,反思戴勝益5萬說的背後意義:不是每個人都有老爸可以撐(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-1:送審資格說明,碩士學歷,教學評量(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-2:校內三審,外審,教育部審查準備(Click)

2012-13年最新受僱就業者每月主要工作之收入(按年齡分)

這個數據是將所有工作者的年齡區分,可以明確看到年齡層的薪資狀況,對於了解年輕人22k問題的嚴重程度有著一定的依據。(主要工作顧名思義不包含副業和兼職,原始數據來自行政院主計處)

未命名-1

因為表有點寬,所以這邊將重要數據po一次:

全體人民每月主要工作收入為:35,376元/月

20-24歲 全體人民每月主要工作收入為:23,649元/月

25-29歲 全體人民每月主要工作收入為:30,551元/月

[相關延伸閱讀]

面試的禁忌.讓你一分鐘內被刷掉的原因 

從不同成長背景.反思5萬說的意義  從老師學生與家長的關係反思問題

大學兼任講師薪資調漲,時薪575元調至661-691元.試算實質時薪比打工族還低

[網友文章]六成以上班族認為公司目標與我無關:台灣平均薪資低

從這個表可看出22k的問題的確發生在剛出社會的時候,但若能撐過到25歲之後,平均值可以拉到近28K左右,明顯可看出差異。(從敝人自行依比例估算,20-29歲平均值約28k多) 所以重點在於經驗累積與技術是否有提升,成為這段時間的關鍵。有興趣者,可以來這邊看更詳細的資料:行政院主計總處原始資料

還有另外一個也可以參考的統計數據:

薪資及生產力統計資料查詢系統

未命名-2

這邊有些基本數據可以區分一下:

受僱員工薪資每人月平均薪資,包括經常性薪資(本薪與按月給付之固定津貼及獎金)、加班費及其他非經常性薪資 (非按月獎金、年節及績效獎金、員工紅利、差旅費、午餐費及補發調薪差額)。有興趣者請直接進來玩玩看吧! 薪資及生產力統計資料查詢系統

[友站]提出波特五力分析的國際競爭力管理大師,對台灣低薪資卻高競爭力提出看法(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-1:送審資格說明,碩士學歷,教學評量(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-2:校內三審,外審,教育部審查準備(Click)

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[其他延伸閱讀]

同樣所得兼職健保繳得比專職多?實際二代健寶案例解說不公不義政策(碩博研究生課二代健保補充保費,門檻18780,無專職工作聲明書)

最新設計行情表:不專業的設計師是搞差設計價格與收費的元兇?外包網的削價競爭也是禍源

台灣大學世界排名: 以三大指標做討論

IF concept design award 概念設計獎: 臺灣區大學積分排名

20家科技公司實習生薪水遠勝一般上班族(含Google內部照片)

其他時事討論   回到首頁更多好文

[時事] 2013 2012最新台灣平均薪資收入薪水查詢,國民所得,排名,比較,勞工,主計處,統計專區,經常性薪資,每年每月,高薪職業 (大學生22K專案, 碩士博士, 薪資所得稅, 特別扣除額, 扣繳憑單辦法, 證明, 繳稅額表, 繳款書, 查詢, Average salary in Taiwan, GDP, Gross Domestic Product, Excel, 王品戴勝益5萬說, 行政院, 勞基法, 年齡, 職業, 性別, 婚姻, 子女, 就業者, 產業, 工作, 熱門行業, 最賺錢職業別)

(不景氣的時代,透過學習讓自己賺更多是唯一的方式,以上特價資訊請各位朋友參考)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Posted by Yo-Wen Liang at 痞客邦 PIXNET 留言(37) 引用(0) 人氣()


留言列表 (37)

Post Comment
  • 畢業生
  • ...無言的數據...22k晉升23k
  • 凡事起頭難,加油!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/03/07 01:03

  • 訪客
  • 30歲30k
    40歲40k
    ............................
  • 這僅是參考,所以居安思危,努力即可!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/03/07 01:03

  • Kamer
  • 感謝板主的資訊
    想當初剛出社會時也是會感嘆薪資不高
    但至今二十多年的努力也混出一點成績
    當個70k的幹部糊口過日子

    我覺得板主提到的經驗與技術的持續提升的確是關鍵
    年輕人真的要不斷提升自己
  • 謝謝留言,感恩!
    我想我持續虛心學習讓自己有更多進步。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/03/15 23:46

  • 訪客
  • ...慘慘慘
  • 噹噹噹

    Yo-Wen Liang replied in 2013/03/15 23:48

  • 訪客
  • 這個議題最近新聞開始在報了...........
  • 是阿,我也是看報告出來有感而發。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/03/15 23:48

  • 訪客
  • 依板主方法進去看職業別後,
    發現職業真的才是決定薪水個關鍵Orz
  • 是的,但其實人生還有很多事物要追求,錢很重要,但比錢重要的事情也不少。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/04/21 21:46

  • 豬仔
  • 28k不低嗎?? 想想十年前我出社會第一份工作32K.半年後在我極力爭取加薪下變成34K~又過了一年跳槽變成45K~又過了一年跳槽變成48K~當時我出社會才第三年而已!現在的薪資真的不比當年!
  • 是阿,年輕人再怎麼努力也感受不到未來的憧憬,這扼殺了很多人想要打拼的動力。

    政府和臺灣的企業難道不用負擔部分的責任? 這失落的10年是誰造成的。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/05/18 16:55

  • 訪客
  • 錢賺得少、利息又低,存錢越存越少
  • 是阿,無能政府的無能政策,還有台灣可悲的企業大佬。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/05/18 17:16

  • 訪客
  • 除了無言還是無言 一技之長有用這件事現在看來跟屁一樣
  • 一技之長不能說完全無用,應該說一技之外要搭配輔助的多技,強化原本的一技。
    謝謝,若覺得有幫助煩請不吝幫忙點擊廣告!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/09/07 11:39

  • 訪客
  • 好棒的經濟,美國人當個行政人員跟我們的經理級領的差不多
  • 好反的說法,哈。
    謝謝,若覺得有幫助煩請不吝幫忙點擊廣告!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/09/07 11:19

  • 訪客
  • 政府虛報人民薪水真的太嚴重,但版主這個分析比較貼近實際的狀況
    難不成大老闆炒股每年賺數億元都要算進去這些數據當分母嗎?那必定是灌水灌出來的

    個人覺得,大多數的人應該都比這個報表的平均值低
  • 您講對了!一個大老闆的樣本可以拉高數千人的平均值,所以如果您非富非貴,像敝人一樣白手起家,那這類族群的平均值一定遠低於敝人用主計處資料所計算的。至於政府的官方平均薪資,根本是在灌水唬爛,想讓自己政績提升的目的性考量太過於明顯。

    話說回來,真的像政府所講薪資有4萬以上,為什麼大多數的人民還是苦哈哈?

    Yo-Wen Liang replied in 2013/11/11 09:40

  • F.I.S
  • 很不賴~總算友好一點的分析了
  • 謝謝留言,用敝人這個方法可以持續追蹤最新的平均薪資。
    其實要精準一些,可以將極端值的部分刪除(最高薪與最低薪的極端可以排除)

    Yo-Wen Liang replied in 2013/11/11 09:34

  • F.I.S
  • 我嘗試把表稍做修改,以累積百分比例呈現。也就是在個年齡層,可看出薪水在每100人中,自己排名序列。僅供樓主參考。這樣可以更容易看出同期(年紀)自身的競爭力高低。當然,若這個東西能在分成22縣市,就有更多元化的分析。但我猜政府就算有這些資料,應該也不願意公佈到各區域明細。
  • 謝謝留言,我想主記處的網站應該不會提供那麼詳細的資料,而且還會有縣市之間較勁的可能。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/11/16 14:25

  • F.I.S
  • yep,資料有,但不太能公開。有些數據民眾知道並不是很好
  • 呵呵,也是!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/11/22 10:24

  • 政府虎爛
  • 政府美化數字到每人每月高達4萬出頭,根本騙肖ㄟ
    板主中肯
  • 感謝肯定與留言!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/12/11 10:35

  • 實在的解說
  • 太中肯了 政府那個什麼4.5萬根本狗屁 隨便問一問都沒這個薪資水平
  • 近期在談論孫運璿和李國鼎這兩個台灣曾經相當重要的政府官員,相比之下現在一堆沒實務經驗又愛唱高調的X人在當政和做官,逐漸把台灣帶向毀壞一途,真的應該負責任就是這些OX。

    Yo-Wen Liang replied in 2013/12/16 16:05

  • Private Comment
  • 訪客
  • 不能同意板主更多了! 這擺爛的16年
  • 真的,爛透了!

    Yo-Wen Liang replied in 2013/12/31 21:58

  • 少數好文
  • 少數寫這個主題寫得又清楚又中肯的好文
    不留言給個讚不行
  • 感謝留言!

    Yo-Wen Liang replied in 2014/01/11 14:47

  • 訪客
  • 不過還是有企業年終發到4-8個月
    台灣引以為傲的中小企業文化快變得像韓國一樣的大企業文化了
  • 現在這年頭要馬自己創業,不然就是走大公司,中小說倒就倒,沒什麼保障。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/01/11 14:52

  • perfect
  • 這篇寫得太棒了,這才是比較貼近實際的狀況!
    政府不要再亂拿沒意義的數據騙人了
  • 謝謝留言,最近又要面臨五都大選,難免吹虛的數據要拿來唬爛一下。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/01/15 16:36

  • 訪客
  • 最近有稍微好一點點了 但是股市的熱潮比現實好太多了
  • 股市是因為現在低利息,所以大家都不想把錢放在銀行,所以錢只好去找可以更有價值的地方。
    而這樣的地方,在台灣就是炒股和炒房,央行還不快升息吸錢回銀行和軋死這些炒房和炒股的? 利益考量是也。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/01/22 15:34

  • 訪客
  • 最近有稍微好一點點了 但是股市的熱潮比現實好太多了
  • 已回覆。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/01/22 15:34

  • 訪客
  • 現在碩士的薪水都快變得和以前的學士差不多了
    大環境差成這樣 政府自我感覺卻非常良好 數據治國
  • 現在碩士非高需求與高技術的都大概28000-35000之間平均,的確跟以前的大學生差不多。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/01/22 15:35

  • 為我們服務一下
  • 老師您出來選教育部長好了
    現在政府的官員腦袋都在裝屎
  • 這個真是太抬舉了,我周圍一堆比我優秀的人,很多看法也是結合眾人的討論結果!
    不過第二句話倒是中肯。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/02/17 23:06

  • 非常實在的數據
  • 馬政府不要再虛化數字了
    主計處的真實數據就是你無能的證明
  • 很想說好棒棒的留言,但是我對政府已經無感了!XD

    Yo-Wen Liang replied in 2014/03/03 23:23

  • Private Comment
  • 訪客
  • 板主這篇的精確分析 已經完全點出問題所在
    就是現在年輕人沒有機會 中年人不思改進創新固守疆土不願開放
    這次事件的議題 年輕人對社會和未來的絕望才是問題根本
  • 您說得不錯,其實這次學運我很早就跟友人與前輩討論過,根本就是"對政府的不信任"與"對政治的反動"。
    服貿的問題早就被拋諸腦後,根本就不是重點了;所以基本兩邊都是在搞鬧劇,不予置評。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/04/11 22:45

  • 訪客
  • 贊同學運是對政府的不信任
    不過現在大環境不佳,如果願意去兼職的話,還是可補足不足的收入
    台灣人也只能高工時換高報酬了 唉
  • 同感,唉。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/04/26 14:02

  • 訪客
  • 您好:想請問最新受僱就業者每月主要工作之收入的表格有含2013年的資料嗎?謝謝
  • 文章裡面有連結,請參考!

    Yo-Wen Liang replied in 2014/06/23 22:13

  • 訪客
  • 中肯到不行 必須推
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang replied in 2014/07/07 20:53

  • 訪客
  • 哀哀哀
  • 苦苦苦

    Yo-Wen Liang replied in 2014/07/07 20:49

  • 訪客
  • 您可能沒注意到台灣在國外創業與工作的百萬計(請查閱2013年台灣在外工作人數統計)以上之長期與中、短期人力薪資結構與統計,如算回流台灣的"隱性薪資"進去加以平均,有多少? 這部分才是重點。
    台灣遇到的困境不是"政府無能",更不是大老闆、高階主管們提高工資比等,而是曾經創造台灣經濟奇蹟的"中小企業"大量外移,帶走了大量的資金及眾多中、高階的管理與技術工作者。再加上所謂"民主化"的失控,使得公務員失去了"幹勁",這三項才是重點。沒有中小企業的支撐與提供工作機會,沒有眾多的中高階人士傳承技術及帶動消費內需,沒有公務員的認真規劃,這才是失落的10年主因。
    連重點原因都不知道,就看個主計報告討論個甚麼22K,不是很可笑。此外,民選的政府是全體人民要承擔責任,甚麼樣的人民就有甚麼樣的政府,這才是民主的真諦。既然不信任政府,那還要民選政府幹嘛? 請問民主價值究竟在哪? 這十來年為了民主犧牲了經濟,現在連民主信念都沒了,那台灣這十來年來都在幹嘛?
  • 謝謝留言與分享,感恩!

    Yo-Wen Liang replied in 2014/08/12 11:00

  • 訪客
  • 樓上講的不錯,但這篇自己看下來完全是在解釋清楚主記處數據的意義,站長好像沒有要去計算台灣海外的薪資收入問題.

    況且,台灣薪資低本就是事實,不然為什麼有資金和關係都要往外面跑?相同的邏輯問題.所以你講的固然沒錯(其實有點腦和知識大概都知道,我相信站長一定也知道),但根本文不對題; 最後,民選總統是人民自負責任沒錯, 但台灣選舉制度的問題造成根本沒有好人才可選, 藍綠垃圾看來看去半斤八兩, 當然不信任政府
  • 同感,謝謝留言,終於出現認真看文的人。

    Yo-Wen Liang replied in 2014/08/12 11:02

  • 小黃
  • 我年薪1.8百萬,不懂順不順高。
  • 炫耀文XD
    這篇寫得那麼清楚,還需要問嗎?

    Yo-Wen Liang replied in 2014/10/12 12:02

  • Private Comment
  • 訪客
  • 回小黃:
    偶18百萬,不知順不順高

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options