本站已搬家,請參見新的文章連結,謝謝您 (Click)

文章標籤
創作者介紹

[梁又文老師:設計與多媒體達人研究工作室] (Teacher Yo-Wen Liang: Master of Multimedia & Design Research Studio).設計/Art藝術/Research研究/Training教學.訓練.家教/大學授課/研究/統計服務

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(45) 人氣()


留言列表 (45)

發表留言
  • 畢業生
  • ...無言的數據...22k晉升23k
  • 凡事起頭難,加油!

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/07 01:03 回覆

  • 訪客
  • 30歲30k
    40歲40k
    ............................
  • 這僅是參考,所以居安思危,努力即可!

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/07 01:03 回覆

  • Kamer
  • 感謝板主的資訊
    想當初剛出社會時也是會感嘆薪資不高
    但至今二十多年的努力也混出一點成績
    當個70k的幹部糊口過日子

    我覺得板主提到的經驗與技術的持續提升的確是關鍵
    年輕人真的要不斷提升自己
  • 謝謝留言,感恩!
    我想我持續虛心學習讓自己有更多進步。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:46 回覆

  • 訪客
  • ...慘慘慘
  • 噹噹噹

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:48 回覆

  • 訪客
  • 這個議題最近新聞開始在報了...........
  • 是阿,我也是看報告出來有感而發。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:48 回覆

  • 訪客
  • 依板主方法進去看職業別後,
    發現職業真的才是決定薪水個關鍵Orz
  • 是的,但其實人生還有很多事物要追求,錢很重要,但比錢重要的事情也不少。

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:46 回覆

  • 豬仔
  • 28k不低嗎?? 想想十年前我出社會第一份工作32K.半年後在我極力爭取加薪下變成34K~又過了一年跳槽變成45K~又過了一年跳槽變成48K~當時我出社會才第三年而已!現在的薪資真的不比當年!
  • 是阿,年輕人再怎麼努力也感受不到未來的憧憬,這扼殺了很多人想要打拼的動力。

    政府和臺灣的企業難道不用負擔部分的責任? 這失落的10年是誰造成的。

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 16:55 回覆

  • 訪客
  • 錢賺得少、利息又低,存錢越存越少
  • 是阿,無能政府的無能政策,還有台灣可悲的企業大佬。

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:16 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 政府虛報人民薪水真的太嚴重,但版主這個分析比較貼近實際的狀況
    難不成大老闆炒股每年賺數億元都要算進去這些數據當分母嗎?那必定是灌水灌出來的

    個人覺得,大多數的人應該都比這個報表的平均值低
  • 您講對了!一個大老闆的樣本可以拉高數千人的平均值,所以如果您非富非貴,像敝人一樣白手起家,那這類族群的平均值一定遠低於敝人用主計處資料所計算的。至於政府的官方平均薪資,根本是在灌水唬爛,想讓自己政績提升的目的性考量太過於明顯。

    話說回來,真的像政府所講薪資有4萬以上,為什麼大多數的人民還是苦哈哈?

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:40 回覆

  • F.I.S
  • 很不賴~總算友好一點的分析了
  • 謝謝留言,用敝人這個方法可以持續追蹤最新的平均薪資。
    其實要精準一些,可以將極端值的部分刪除(最高薪與最低薪的極端可以排除)

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:34 回覆

  • F.I.S
  • 我嘗試把表稍做修改,以累積百分比例呈現。也就是在個年齡層,可看出薪水在每100人中,自己排名序列。僅供樓主參考。這樣可以更容易看出同期(年紀)自身的競爭力高低。當然,若這個東西能在分成22縣市,就有更多元化的分析。但我猜政府就算有這些資料,應該也不願意公佈到各區域明細。
  • 謝謝留言,我想主記處的網站應該不會提供那麼詳細的資料,而且還會有縣市之間較勁的可能。

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/16 14:25 回覆

  • F.I.S
  • yep,資料有,但不太能公開。有些數據民眾知道並不是很好
  • 呵呵,也是!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/22 10:24 回覆

  • 政府虎爛
  • 政府美化數字到每人每月高達4萬出頭,根本騙肖ㄟ
    板主中肯
  • 感謝肯定與留言!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/11 10:35 回覆

  • 實在的解說
  • 太中肯了 政府那個什麼4.5萬根本狗屁 隨便問一問都沒這個薪資水平
  • 近期在談論孫運璿和李國鼎這兩個台灣曾經相當重要的政府官員,相比之下現在一堆沒實務經驗又愛唱高調的X人在當政和做官,逐漸把台灣帶向毀壞一途,真的應該負責任就是這些OX。

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/16 16:05 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 不能同意板主更多了! 這擺爛的16年
  • 真的,爛透了!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/31 21:58 回覆

  • 少數好文
  • 少數寫這個主題寫得又清楚又中肯的好文
    不留言給個讚不行
  • 感謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/11 14:47 回覆

  • 訪客
  • 不過還是有企業年終發到4-8個月
    台灣引以為傲的中小企業文化快變得像韓國一樣的大企業文化了
  • 現在這年頭要馬自己創業,不然就是走大公司,中小說倒就倒,沒什麼保障。

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/11 14:52 回覆

  • perfect
  • 這篇寫得太棒了,這才是比較貼近實際的狀況!
    政府不要再亂拿沒意義的數據騙人了
  • 謝謝留言,最近又要面臨五都大選,難免吹虛的數據要拿來唬爛一下。

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/15 16:36 回覆

  • 訪客
  • 最近有稍微好一點點了 但是股市的熱潮比現實好太多了
  • 股市是因為現在低利息,所以大家都不想把錢放在銀行,所以錢只好去找可以更有價值的地方。
    而這樣的地方,在台灣就是炒股和炒房,央行還不快升息吸錢回銀行和軋死這些炒房和炒股的? 利益考量是也。

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/22 15:34 回覆

  • 訪客
  • 最近有稍微好一點點了 但是股市的熱潮比現實好太多了
  • 已回覆。

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/22 15:34 回覆

  • 訪客
  • 現在碩士的薪水都快變得和以前的學士差不多了
    大環境差成這樣 政府自我感覺卻非常良好 數據治國
  • 現在碩士非高需求與高技術的都大概28000-35000之間平均,的確跟以前的大學生差不多。

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/22 15:35 回覆

  • 為我們服務一下
  • 老師您出來選教育部長好了
    現在政府的官員腦袋都在裝屎
  • 這個真是太抬舉了,我周圍一堆比我優秀的人,很多看法也是結合眾人的討論結果!
    不過第二句話倒是中肯。

    Yo-Wen Liang 於 2014/02/17 23:06 回覆

  • 非常實在的數據
  • 馬政府不要再虛化數字了
    主計處的真實數據就是你無能的證明
  • 很想說好棒棒的留言,但是我對政府已經無感了!XD

    Yo-Wen Liang 於 2014/03/03 23:23 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 板主這篇的精確分析 已經完全點出問題所在
    就是現在年輕人沒有機會 中年人不思改進創新固守疆土不願開放
    這次事件的議題 年輕人對社會和未來的絕望才是問題根本
  • 您說得不錯,其實這次學運我很早就跟友人與前輩討論過,根本就是"對政府的不信任"與"對政治的反動"。
    服貿的問題早就被拋諸腦後,根本就不是重點了;所以基本兩邊都是在搞鬧劇,不予置評。

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/11 22:45 回覆

  • 訪客
  • 贊同學運是對政府的不信任
    不過現在大環境不佳,如果願意去兼職的話,還是可補足不足的收入
    台灣人也只能高工時換高報酬了 唉
  • 同感,唉。

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:02 回覆

  • 訪客
  • 您好:想請問最新受僱就業者每月主要工作之收入的表格有含2013年的資料嗎?謝謝
  • 文章裡面有連結,請參考!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:13 回覆

  • 訪客
  • 中肯到不行 必須推
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/07 20:53 回覆

  • 訪客
  • 哀哀哀
  • 苦苦苦

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/07 20:49 回覆

  • 訪客
  • 您可能沒注意到台灣在國外創業與工作的百萬計(請查閱2013年台灣在外工作人數統計)以上之長期與中、短期人力薪資結構與統計,如算回流台灣的"隱性薪資"進去加以平均,有多少? 這部分才是重點。
    台灣遇到的困境不是"政府無能",更不是大老闆、高階主管們提高工資比等,而是曾經創造台灣經濟奇蹟的"中小企業"大量外移,帶走了大量的資金及眾多中、高階的管理與技術工作者。再加上所謂"民主化"的失控,使得公務員失去了"幹勁",這三項才是重點。沒有中小企業的支撐與提供工作機會,沒有眾多的中高階人士傳承技術及帶動消費內需,沒有公務員的認真規劃,這才是失落的10年主因。
    連重點原因都不知道,就看個主計報告討論個甚麼22K,不是很可笑。此外,民選的政府是全體人民要承擔責任,甚麼樣的人民就有甚麼樣的政府,這才是民主的真諦。既然不信任政府,那還要民選政府幹嘛? 請問民主價值究竟在哪? 這十來年為了民主犧牲了經濟,現在連民主信念都沒了,那台灣這十來年來都在幹嘛?
  • 謝謝留言與分享,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2014/08/12 11:00 回覆

  • 訪客
  • 樓上講的不錯,但這篇自己看下來完全是在解釋清楚主記處數據的意義,站長好像沒有要去計算台灣海外的薪資收入問題.

    況且,台灣薪資低本就是事實,不然為什麼有資金和關係都要往外面跑?相同的邏輯問題.所以你講的固然沒錯(其實有點腦和知識大概都知道,我相信站長一定也知道),但根本文不對題; 最後,民選總統是人民自負責任沒錯, 但台灣選舉制度的問題造成根本沒有好人才可選, 藍綠垃圾看來看去半斤八兩, 當然不信任政府
  • 同感,謝謝留言,終於出現認真看文的人。

    Yo-Wen Liang 於 2014/08/12 11:02 回覆

  • 小黃
  • 我年薪1.8百萬,不懂順不順高。
  • 炫耀文XD
    這篇寫得那麼清楚,還需要問嗎?

    Yo-Wen Liang 於 2014/10/12 12:02 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 回小黃:
    偶18百萬,不知順不順高
  • 炫耀文part2 XD

    Yo-Wen Liang 於 2014/11/02 21:49 回覆

  • 訪客
  • 寫得太清楚了! 超讚
  • 謝謝留言!加油!

    Yo-Wen Liang 於 2014/12/04 18:15 回覆

  • 訪客
  • good points
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/12/04 18:15 回覆

  • 訪客
  • 路過大推, 寫得清楚又明瞭, 但數字容易被有錢人和高階管理人的薪資拉高, 實際上我想跟站長說的一樣應該會更低
  • 謝謝留言,所以大多數白手起家沒背景靠自己的人,大部分都會低於平均標準,甚至於一大截。
    (除非超拼和學習到對的產業趨勢需求技術)

    Yo-Wen Liang 於 2014/12/04 18:15 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 政府應該來看看梁老師的大作
    用整體平均這種不看比例的方式問題很大
    寫得清楚又好懂
    果然是少數的人在吃肉
  • Thx! 感謝留言!
    政府無能已是長久以來的事實,
    人民只能靠自己XD

    Yo-Wen Liang 於 2015/05/14 11:12 回覆

  • gmjuncheng
  • 作為一個從大陸來臺灣旅遊的27歲年輕人來說覺得數字偏低了,在外面吃個便當都得接近150台幣,一天三次一個月30天都得一萬多台幣,住宿一個月怎麼說也得要一萬多台幣,還有其他生活費用,下館子吃個飯 一個月怎麼說也得超過收入了?如果這個數字還是被平均的話好像算不過來吧
  • 以80/20法則,前1%的人拉高的平均值,其實對80%的人來說可能都還低於平均。

    台灣早餐以台北市來說,要吃到可以飽就好的話:
    早餐大約60元;
    午餐大約80元;
    晚餐大約80~100元。
    所以沒你講的要吃到一餐150*3啦...冏

    Yo-Wen Liang 於 2015/11/27 20:07 回覆

  • 訪客
  • 謝謝梁大師簡潔易懂但又深入精闢的分析
    讀君一席文 勝讀十年書
  • 感謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2016/05/11 07:41 回覆

找更多相關文章與討論