[ 回到本站首頁 (click) ]. [ 本站全文章.索引 (click) ]. [ 本站總監: 經歷 (click) ]

若覺得文章不錯,煩請不吝"讚"幫忙分享,謝謝您

2016,2017,台灣的世界大學排名:最新指標分析解說,教學您看懂(填寫志願,企業最愛,有哪些,科系,商學院,工學院,大學競爭力,網路世界大學,泰晤士報,上海交大,科技大學,SSCI,SCI,EI)

世界大學的排名指標與教學的優劣已經是個嘴砲很久的議題,尤其學校通常僅公佈對自己有利的統計數據。然而,敝人覺得這可以從不同的統計數據來觀看它切入的角度為何,你會發現沒有絕對的第一;尤其當你把指標細分為系所科系時,台大就會消失在第一名的位置。說什麼台灣只有幾所大學排名前500大的腦包教授們,請好好看清楚大學排名的意義和種類 (那些愛講話的要自當腦包,後輩我無話可說)。

2016,2017World University Ranking Top 500,本篇為舊文重新整理,因為先前那篇被抄襲的太嚴重,導致搜索權重狂掉,原創文反而法被GOOGLE搜索到。產品.工業設計, 室內空間設計, 商業.視覺傳達設計, 多媒體設計, 網頁設計, 互動人機介面設計、電機系, 資工系, 材料系, 物理化學, 就業考量, 法律系, 財金系, 企業管理學系, 工程相關.

[友站]2015年104學年度四技日間停招一覽表:大學科大淘汰去年就開始(Click)

[友站]最新台灣企業最愛研究所大學生調查:台大打敗成大重回第一(Click)

[設計產業] 台灣發明世界第一,破除金牌得獎迷思 (Click)

MyOOPS開放式課程,TED,prezzo,全球頂尖大學網路課程網站 (Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-1:送審資格說明,碩士學歷,教學評量(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-2:校內三審,外審,教育部審查準備(Click)

[最新] 台灣受雇工作者平均薪資收入薪水分析 (Click)

 

全球世界知名的大學排名 學校機構 評比指標

首先,可以從以下幾個世界知名的大學機構評比網站,進行討論與說明(其實這幾年有很多新指標,有空再分享):

(1) Ranking Web University
(2) THE QS World University Rankings
(3) Academic Ranking of World Universities

2013,2012最新世界大學排名,台灣的大學排名,大專院校學校科系排名,臺灣區(台灣大學學生,商學院,工學院,填寫志願,大學競爭力,網路世界大學排名,泰晤士報大學排名,上海交通大學排名,科技大學,產學合作,技職出頭天,Myth,World University Ranking,index,指標,高中聯考,高職,五專,文科,理科,校系排名選擇,一類,二類,三類組,學測,指定考科,教育改革,PISA)

對於企業選才任用有興趣可參考敝人的這篇: 最新:企業最愛用大學生學校排名(Click) 

 

(1)Ranking Web University 網路世界大學排名(Click here)

2010_西班牙國家整體大學網路Ranking.bmp

這個網頁的Ranking隨時都會變動,像是當時敝人看觀看整體綜合排名的時候如下資料所示:
1.台大 2.交大 3.師大 4.成大 5.中山 (那一年還在師大時學校有大作文章)

經過了一年之後的新排名,則是變動成如下:
1.台大 2.交大 3.成大 4.清華 5.中山 (師大掉出五名之外)

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

Top Ten-01.bmp

敝人根據評比和排名的依據指標內容,敝人將其彙整如下:

1.SIZE(規模);2.VISIBILITY(能見度);3.RICH FILES(資料豐富程度);4.SCHOLAR(學者)

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

敝人認為此排名是評比國際名聲網路數位化的程度。因為評比RICH FILES和SCHOLAR,皆是以數位化的資料為主,所以有些較為傳統或數位化程度較差的好學校,反而會很難獲得較高的Ranking。(像是將研究轉為PDF上傳的資料量,就是評比裡面滿重要的項目,所以有陣子敝人當時還在成大念書時,老師都拼命叫我們上傳資料XD)

此外,對於科大而言評比普遍是偏低,因為沒有一所科大進前10(台科前幾年還有8-10名左右);雖然我不認為台科大的排名有這麼後面,但從評比的項目來做討論是可以解釋為何有此現象。

 

(2)THE QS World University Rankings 泰晤士報大學排名(Click here)

The Times QS Ranking.JPG

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

The Times Higher Education Supplement (泰唔士報高等教育特刊)排名可發現台科大進前五了。這當然是因為The Times的評比標準與前者不同。該指標評比的項目較為多元,如下所示:

Faculty(系); Undergraduate Information(大學生資訊); Graduate/Postgraduate Information(大學畢業生/研究生資訊); Students(學生組成); Graduate Output(畢業生出路); Entry Requirements(入學要求); Applications(近一年大學生與研究生申請報名數量); Careers Support(生涯輔導與支援); Student Satisfaction(學生滿意度); Internationalisation(國際化程度); Number of Industrial Research Projects (創新與知識的轉移-專利與工業專案件數); Number of Needs based Scholarships and Bursaries(獎學金與助學金數量); Infrastructure(設施與設備)

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

這些評比條件看似較為客觀全面,但也可發現高排名的學校都有深厚的工學院理學院的基礎。因為像是Graduate Output, Number of Industrial Research Projects, Number of Needs based, Scholarships and Bursaries, Infrastructure等這些指標項目,很明顯對於理工科系非常有利。恰巧敝人自己在擅長於文科與理科的學校都曾念過,在這方面的感受非常明顯。

這可以解釋像師大和政大這種人文科學較強的學校,就遠遠消失在這項排名之中。此外,規模較小但特色化比較強的學校,很容易被埋沒在這種全面性的評比。

 

(3)Academic Ranking of World Universities (ARWU) (Click Here)

(上海交通大學高等教育研究院世界一流大學排名)

Academic Ranking of World Universities (ARWU).bmp

 

這個是由上海交通大學所製作的排名,從2003年後便開始加入統計世界大學排名的行列。但其中很錯愕的是,臺灣的學校只有如下這幾間有上榜XD;而且跟前面的評比相同,很明顯都是工學院和理學院比較突出的學校佔了極大的優勢。不過還是回到主題,探討其排名的依據與內容。

Academic Ranking of World Universities_Taiwan Ranking.bmp

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

下面是該評比的六大項評比項目:世界大學學術排名選擇獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數(簡稱Alumni); 獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數(簡稱Award); 各學科領域被引用次數最高的科學家數(簡稱HiCi); 在<Nature>和<Science>上發表論文的折合數(簡稱N&S); 被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(簡稱PUB); 上述五項指標得分的師均值(簡稱PCP)

*下方是相關的數據與資料來援,請參考:諾貝爾獎(http://nobelprize.org/), 菲爾茲獎(http://www.mathunion.org/medals/),高被引科學家(HiCi)(http://www.isihighlycited.com), <Nature>和<Science>論文(N&S)(http://www.isiknowledge.com), 被科學引文索引和社會科學引文索引收錄的論文(PUB)(http://www.isiknowledge.com), 其它: 教師數來自各國教育部, 國家統計局, 大學校長協會等。

因此,可以看出此排名是研究的角度做為依據文科對於研究的產量和速度的確會比理工科慢上許多,非常不利。撰寫完一篇完整的人文社會科學研究,需要長時間觀察或參與一個議題或活動;也由於偏Qualitative Research(質性研究),需要大量蒐集資料文獻與長期的記錄,方可取信Editor。雖然SCI也不好寫,不過至少可以很有系統的做實驗和統計獲得結果。像是在分類領域的評比中,成大工學領域排名世界第37,為亞洲第6,台灣第一(文組部分有興趣者請自行去看),尤其是電機系與材料系最為著名。

此段落總結而論,應該要制定一個專屬於文學與社會科學相關的世界排名指標,是未來可以去執行的方向;亦或是,針對特色科系進行不同方式的評比指標。

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

 

大學設計相關科系的優劣與世界排名

然而,系的排名也是選擇志願的重要參考,即是俗稱的選系不選校,也是現在年輕人最流行的填志願方式。像敝人以前的年代家裡就非常迷信選校不選系認為國立大學才是工作的保證。但其實各有其優缺點,有興趣者可以再一起討論。以敝人現在的領域:設計為例,請見下方(雖然我們算是工學院的範疇)。最新全球設計學校的排名統計,臺灣僅有成功大學工業設計和實踐大學有入選世界前60大設計學校

設計排名.JPG

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang之原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/post/7814170)

個人認為參考就好,前者成功大學雖然是最早在高等教育建立工業設計系的龍頭,也是全台灣設計研究與設計方法中的引領指標(研究型);但...真正最早引入工設觀念的,應該是台北科技大學(民國53年設工業設計組)和明志科技大學(民國53年真正建立系),而且至今仍具有不錯的競爭能力,這兩間居然沒入榜? 此外,像是台科與雲科也是設計能力相當不錯的學校。

至於實踐大學敝人不想多談,只能說擅長使用媒體與版面一直都是該校的強項(這也是一種能力,持正面角度觀看) 敝人恰巧與該校不同設計系的學生都合作過,也有些是敝人的助理,這些都是他們自己講的 (是否意謂"言過於實"? 大家自己多打聽吧! 不做評論)。IF設計獎的排名,也是一種參考指標,但我並不認為這代表設計能力很強,媒體炒作的成份太重。
請見下方連結:IFConceptDesignAward概念設計獎:臺灣區積分排名 (Click)

 

老掉牙的口號? 大學發展特色,早已各有所長

之前,在北部經常聽到選理工科的一句台清交成的老掉牙口語。老實講,經由敝人分析完這麼多的重量級分析與排名,僅認為這口號是從北到南的排序,而非學校成就的排行。因為以理工來說,成大怎麼排都大概是第2(台成清交)。這並非在下現在念這邊而胳臂向內彎,以下數據是一個網站經整合後的資料 (from: http://uni-ranking.myweb.hinet.net/index.htm)

整合Ranking.bmp 
(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)
(2013.5.23補充:但這個排名的思考是敝人當時根據數據的想法。事過境遷,加上樓下有人留言點醒,上面這段排名的前後,就請大家不用太計較,參考後放寬心笑笑即可)

以上僅是敝人盡量以客觀角度所進行數據的解說與陳述大學排名的迷思,理論上所有的排名都是有其根據,純粹看學生選擇學校的興趣和角度為何,千萬不要填上不喜歡的名校志願,除非你可以逼你自己做一輩子不喜歡的事回歸重點,念名校也許會讓你工作機會較多,但最終還是決定在自我的努力、實力、個人特質(包含個性)和態度等因素,尤其是個性和態度我自己覺得超重要的!
(這才是此篇的重點,請各位朋友不要誤會重點,謝謝)

 

科技大學的實力 不容小觑

談論這個主題前,請容板主先分享個人的心路歷程。當年國中聯考英文科時,敝人肚子異常疼痛,造成猜完選擇題後非選擇部分沒寫完,導致整體分數跟在學校時差距甚大,才考570左右。當時在學校模擬考平常大概600分出頭,全校排名約15-20/近600人左右。很多年輕的朋友應該沒考過高中聯考,我剛好是最後一屆,稍微解釋一下:

高中聯考滿分是700分,分別是:國文:200(含作文50),英文:100,數學:120,社會:140,自然:140。以敝人自己的例子,做一個說明:國文:16x, 英文:5x(致命的拉肚子),數學:10x,社會:12x,自然:11x, 共計約570左右 (年代實在太久遠尾數都不是很確定。這次的事件,也造成我往後6年對英文的厭惡,還好這幾年心態調整,漸入佳境)

爾後,想說去考五專和高職,看有沒有更好的選擇。考完後很意外,因為當天真的是去跟同學聊天的,連書都沒帶。結果,考出來居然都是近滿分的成績(滿分一樣是700),高職和五專印象中總分66x和67x,幾十萬考生中排名已經是兩位數之內,志願是填什麼都可以念。(此段沒有貶低之意,若有不悅之處請見諒,僅是分享心路歷程,況且今非昔比)
(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

這對於當時年輕的我來說,看到這種水準感到相當不以為然。乾脆直接念離家最近的新店高中(反正也沒到學校平時的水準: 師大附中與成功高中之間)還因此掀起了一場家庭革命。(沒辦法,那個年代敝人的父親並不夠開明,不能夠接受這個事實;敝人也不否認,我對諸多的不諒解言語與行為,挾帶很長一段時間的恨意,雖然自從學了心理學後敝人已慢慢嘗試去放下)

但這幾年,敝人對於技職體系的想法改變許多

除了合作過程中他們極高的配合度、耐心與技術的純熟度之外,有個廣播節目讓我更了解他們在做什麼,又有著什麼樣的特質:技職出頭天(拜日 早上 10:02-11:00)

該節目從滿多元的角度邀請各科大的主任或所長進行訪談,讓聽眾更了解技職體系,並非是分數低和在傳統考試中失敗考生的選擇

聽到每個禮拜技職學校的學生和老師一起聊天,透過經驗分享和實際的案例,讓我們對於技職體系的優勢與就業機會上更加了解。敝人認為這個節目的出發點很棒,尤其是對於孩子將面臨這些選學校問題的父母而言。推薦給大家收聽,相信科大的資訊當更清楚的被傳達之後,父母與學生都會有所改觀的。
(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

 

[2013.5.7] 某不知名人被系統刪文的內容,板主將它截圖

誤會自己被刪文之仁兄高見圖

話說爭這些有什麼意思,結論都寫到選自己要的就對了,有啥好爭的?

 
 

煩請您不吝幫忙友站2015.3月剛成立的"粉絲團"與"文章"按讚分享 謝謝您!
(請不要使用手機版觀看敝站,煩請使用電腦網頁版,感恩)

 

[設計產業] 台灣發明世界第一,破除金牌得獎迷思 (Click)

[最新] 2015~16台灣受雇工作者平均薪資收入薪水分析 (Click)

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[其他延伸閱讀]

最新-企業最愛用大學生學校排名  六個設計比賽競賽資訊網站,內容豐富

大學兼任講師薪資調漲,時薪575元調至661-691元,實質時薪比打工族還低

IF concept design award 概念設計獎: 臺灣區大學積分排名

20家科技公司實習生薪水遠勝一般上班族(含Google內部照片)

最新-台灣平均薪資收入薪水查詢與解析:梁老師教您怎麼查詢平均薪資

交大天使投資俱樂部培育未來500大企業  其他學校討論

2016,2017最新世界大學排名,科系,台灣大學大專院校學校排名:含臺灣區(台灣大學學生,商學院,工學院,填寫志願,大學競爭力, 網路世界大學排名,泰晤士報大學排名,上海交通大學排名,科技大學, 產學合作, 技職出頭天, Myth, World University Ranking, index, 指標, 高中聯考, 高職, 五專, 文科, 理科, 校系排名選擇, 一類, 二類, 三類組, 學測, 指定考科, 教育改革, PISA)

初版文章時間:2010-06-06 10:26:24
(被數十個網站抄襲文章,還要一一去檢舉累死人,還害我在Google的搜索被排除,O你娘)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(30) 人氣()


留言列表 (30)

發表留言
  • 新文來頂
  • 馬上來頂 這篇雖然是先前寫的 但寫得真的是學長我這10幾年看過寫得最棒的大學排名文 頂頂頂
  • 感謝學長

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:03 回覆

  • 訪客
  • 說得好,某立法委員應該來看看才對
  • 衝車將軍

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:03 回覆

  • 訪客
  • 某某委員被你打臉了~~~~
    orz 哈哈
  • 某委員昨天又有驚人之舉

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:02 回覆

  • 訪客
  • 讚讚讚 這也顯示台灣的官真的沒什麼內涵
  • 所以請大家選舉時要打開眼睛好好看阿XD

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:02 回覆

  • Jack Peterson
  • I'm glad to be here! Good point!
  • Thanks for your rooting!

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:01 回覆

  • 訪客
  • 如雷貫耳,媒體真的太會炒作了,難怪學校各個都說自己是第一
  • 應該這麼講,以科系來看,前幾名的學校其實差異不會太大。

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:01 回覆

  • 訪客
  • 讚喔 非常清楚的解說 受教了
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/29 19:20 回覆

  • 學長神人也
  • 寫的超棒的
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:13 回覆

  • 訪客
  • 完全就是打新聞嘴砲和不專業的分析文XDXDXD
    站長神阿
  • 名嘴大部分都是在亂的,比他們高明的人太多了!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:13 回覆

  • 洗盤得很快
  • 每年學校最熱門的盛事!!
    感覺這幾年私立學校洗盤得很快
  • 私校的差距其實不太大,尤其是研究量輸國立太多,只要多聘幾個會做研究的教授很容易排名更動。

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:10 回覆

  • 訪客
  • 最近又有個QS亞洲區大學排名
    自慰台灣排名擠進百大
    可笑可笑

    梁老師這篇才是精華
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:08 回覆

  • 訪客
  • 好文 清楚多了
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:08 回覆

  • 訪客
  • 什麼 台清交成政 台政清交成 台成清交政 根本都是學生自爽用的 直接評比系所時常排名都不同 但這幾間不管錄取分數、世界排名(政大吃虧)、業界行政界的影響的確是處於台灣的前端大學了 沒甚麼好比了 造化在個人!
  • 是阿,只要念到這幾間其實剩下的都是比能力和經歷。

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:08 回覆

  • 讚
  • 推站長結論和13樓大大!!
    選自己所愛與所需要、而且造化在個人!

    很好的打破迷思文!
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:07 回覆

  • 訪客
  • 最新的QS某些私校居然充很大?
    依老師的這篇的教學與分析來看,應該是論文有在刻意衝衝衝有關
  • 是阿,敝人念博班就被這搞死了,教授寫不出來都丟給學生寫。

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:07 回覆

  • 學習了
  • 好文 推
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:05 回覆

  • 訪客
  • 寫得太棒了~~~~~~
  • 謝謝

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 22:02 回覆

  • 訪客
  • 現在國中考高中也是產生一堆問題,
    屆時這些人在銜接大學時也有可能又當一次白老鼠...
  • 教改真是令人無言

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 21:56 回覆

  • 訪客
  • 樓上講得真是當前最重要的問題啊
    結果今年的考生都被犧牲掉了
  • 對阿,可憐的新世代,環境不佳就算了,學習還要被拿來做實驗當變因操控。

    Yo-Wen Liang 於 2014/06/23 21:55 回覆

  • 高中生
  • 給予我們高中生要選擇未來志願時有了比較明確的參考
    感謝教授的解說 新聞的資訊真的太雜亂
  • 敝人還離教授還有段距離XD
    謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/07 20:53 回覆

  • 訪客
  • 現在的學生考高中就在痛苦了,教改真ㄊㄇㄉ亂78遭
  • 同感!

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/07 20:55 回覆

  • 訪客
  • 白老鼠這幾年真的是頻頻出現
    教改大洞持續擴張
  • 教改從來就是高層自己在玩,沒有真正的專家和基層民意支持

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/07 20:49 回覆

  • 訪客
  • 好文! 學習了
    怪不得每間學校都貼一堆什麼第一和什麼優質評鑑鬼的
  • 是的,你突破盲點了!

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/27 21:16 回覆

  • 老媽
  • 很厲害....好文章....有用心哦....
  • 已寄出,謝謝!

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:58 回覆

  • Kaka
  • 教改真是台灣教育的問題 其實像老師您所說
    選自己所愛的努力去做
  • 謝謝留言,因為未來的10年有可能產業會重大改變,熱門行業不會一直熱門,冷門也可能是下一個熱門。

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/27 21:14 回覆

  • 博士生
  • 遑論大學好壞(傷感情)。但是,以大部分世界大學的排名報導且要長期觀察,台灣現今的大學在國際排名上有競爭力(拼面),有助於提升台灣能見度的大學如下:
    台大,清大,交大,成大,陽明及台灣科技大學。
    號稱以人文社會科學為主的大學,事實上校內已有理學院等等......鼓勵要好好加油 SSCI / SCI / EI / ABI 等等......國際期刊的發表。世界大學排名有它實際上的考量及普世評價。不要一昧安慰自己,藉口訴苦一堆。
    世界已進步中,世界上的大學早已競爭中......不進則退談何競合 ! ?台灣要進步走上國際,教育是機會! 是真得 !!台清交成陽及台科大更上一層樓。感謝。
  • 謝謝留言!加油共勉之

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/15 08:37 回覆

  • 訪客
  • 非常專業的世界大學排名解說
    解惑不少
    thx
  • 是阿XD

    Yo-Wen Liang 於 2015/03/08 17:23 回覆

  • 訪客
  • 已跪orz
  • XD

    Yo-Wen Liang 於 2015/03/15 10:07 回覆

  • 訪客
  • 非常詳實,內容豐富的好文章
    學習了
  • Thx! 感謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2015/05/14 11:12 回覆

  • 訪客
  • SCI真的是讓很多想教書的老師退卻.....哀
  • 是阿,很多很會寫的人,教書教得非常遭糕,私德也是讓人不予置評。

    Yo-Wen Liang 於 2015/06/06 11:26 回覆