[ 回到本站首頁 (click) ]. [ 本站全文章.索引 (click) ]. [ 本站總監: 經歷 (click) ]

若覺得文章不錯,煩請不吝"讚"幫忙分享,謝謝您

最新台灣的大學排名指標分析與解說,2015,2016臺灣世界大學排名,大專院校科系學校排名(ptt,上海交大,亞洲,有哪些,數量,標誌,分布,科系,商學院,工學院,填寫志願,大學競爭力,網路世界大學排名,Times泰晤士報大學排名,上海交通大學排名,科技大學,SSCI,SCI,EI)

大學的排名有哪些與教學的優劣已經是個嘴砲很久的議題,尤其學校通常僅公佈對自己有利的統計數據。然而,敝人覺得這可以從不同的統計數據來觀看它切入的角度為何你會發現沒有絕對的第一

產品.工業設計, 室內空間設計, 商業.視覺傳達設計, 多媒體設計, 網頁設計, 互動人機介面設計、電機系, 資工系, 材料系, 物理化學, 就業考量, 法律系, 財金系, 企業管理學系, 工程相關.

2013,2012最新世界大學排名,台灣的大學排名,大專院校學校科系排名,臺灣區(台灣大學學生,商學院,工學院,填寫志願,大學競爭力,網路世界大學排名,泰晤士報大學排名,上海交通大學排名,科技大學,產學合作,技職出頭天,Myth,World University Ranking,index,指標,高中聯考,高職,五專,文科,理科,校系排名選擇,一類,二類,三類組,學測,指定考科,教育改革,PISA)

對於企業選才任用有興趣:可參考敝人這篇 [最新-企業最愛用大學生學校排名 (Click)]

大學講師證,教師證資格申請心得-1:送審資格說明,碩士學歷,教學評量(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-2:校內三審,外審,教育部審查準備(Click)

20家科技公司實習生薪水遠勝一般上班族 (含Google內部照片(Click)

[最新] 台灣受雇工作者平均薪資: 收入薪水分析 (Click)

 

世界知名的學校機構評比指標

首先,我們可以從以下幾個世界知名的學校機構評比的資料,來進行討論與說明:

(1) Ranking Web University
(2) THE QS World University Rankings
(3) Academic Ranking of World Universities

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

 

(1) Ranking Web University 網路世界大學排名

(Ranking Web of World Universities,  Click here)

2016西班牙國家整體大學網路Ranking.bmp
這個網頁的Ranking隨時都會變動,像是去年我看整體綜合排名的時候如下:

1.台大 2.交大 3.師大 4.成大 5.中山 (那一年還在師大時學校有大作文章)

過一年後,則是變動成如下:

1.台大 2.交大 3.成大 4.清華 5.中山 (師大掉出五名之外)

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

Top Ten-01.bmp

評比和排名的依據指標內容,敝人將其彙整如下:

1.SIZE(規模); 2.VISIBILITY(能見度); 3.RICH FILES(資料豐富程度); 4.SCHOLAR(學者)

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

敝人認為此排名是評比國際名聲和網路數位化的程度。因為評比RICH FILES和SCHOLAR,皆是以數位化的資料為主,所以有些較為傳統或數位化程度較差的好學校會很難獲得高的Ranking。(像是將研究轉為PDF上傳的資料量,就是評比裡面滿重要的項目)

此外,對於科大而言評比普遍是偏低,沒有一所科大進前10(台科前幾年還有8-10名左右);雖然我不認為台科大的排名有這麼後面,但從評比的項目來做討論是可以解釋為何有此現象。

 

(2)THE QS World University Rankings 泰晤士報大學排名

(The Times Higher Education Supplement, Click here)

2016The Times QS Ranking.JPG

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

The Times Higher Education Supplement (泰唔士報高等教育特刊)排名可發現台科大進前五了。這當然是因為The Times的評比標準與前者不同。該指標評比的項目較為多元,如下所示:

Faculty(系); Undergraduate Information(大學生資訊); Graduate/Postgraduate Information(大學畢業生/研究生資訊); Students(學生組成); Graduate Output(畢業生出路); Entry Requirements(入學要求); Applications(近一年大學生與研究生申請報名數量); Careers Support(生涯輔導與支援); Student Satisfaction(學生滿意度); Internationalisation(國際化程度); Number of Industrial Research Projects (創新與知識的轉移-專利與工業專案件數); Number of Needs based Scholarships and Bursaries(獎學金與助學金數量); Infrastructure(設施與設備)

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

這些評比條件看似較為客觀全面,但也可發現高排名的學校都有深厚的工學院或理學院的基礎。因為像是Graduate Output, Number of Industrial Research Projects, Number of Needs based, Scholarships and Bursaries, Infrastructure等這些項目,很明顯對理工科系非常有利。恰巧敝人自己擅長於文科與理科的學校都曾念過,在這方面的感受非常明顯。

這可以解釋像師大和政大這種人文科學較強的學校,就遠遠消失在這項排名之中。此外,規模較小但特色化比較強的學校,很容易被埋沒在這種全面性的評比。

 

(3)Academic Ranking of World Universities (ARWU)

(上海交通大學高等教育研究院世界一流大學排名, Click Here)

2016Academic Ranking of World Universities (ARWU).bmp

 

這個是由上海交通大學於2003年開始統計之世界大學排名,但很錯愕的是臺灣的學校只有這幾間。而且跟前面的評比相同,很明顯都是工學院和理學院比較突出的學校佔了極大的優勢。不過還是回到主題,探討其排名的依據與內容。

Academic Ranking of World Universities_Taiwan Ranking.bmp

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

下面是該評比的六大項評比項目:世界大學學術排名選擇獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數(簡稱Alumni); 獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數(簡稱Award); 各學科領域被引用次數最高的科學家數(簡稱HiCi); 在<Nature>和<Science>上發表論文的折合數(簡稱N&S); 被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(簡稱PUB); 上述五項指標得分的師均值(簡稱PCP)

*下方是相關的數據與資料來援,請參考:諾貝爾獎(http://nobelprize.org/), 菲爾茲獎(http://www.mathunion.org/medals/),高被引科學家(HiCi)(http://www.isihighlycited.com), <Nature>和<Science>論文(N&S)(http://www.isiknowledge.com), 被科學引文索引和社會科學引文索引收錄的論文(PUB)(http://www.isiknowledge.com), 其它: 教師數來自各國教育部, 國家統計局, 大學校長協會等。

由於此排名是以研究的角度做為依據,文科對於研究的產量和速度的確會比理工科慢上許多。撰寫完一篇完整的人文社會科學研究,需要長時間觀察或參與一個議題或活動;也由於偏Qualitative Research(質性研究),需要大量蒐集資料文獻與長期的記錄,方可取信Editor。雖然SCI也不好寫,不過至少可以很有系統的做實驗和統計獲得結果。像是在分類領域的評比中,成大工學領域排名世界第37,為亞洲第6,台灣第一(文組部分有興趣者請自行去看),尤其是電機系與材料系最為著名。
(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

 

大學設計科系與世界排名

然而,系的排名也是選擇志願的重要參考,即是俗稱的選系不選校。像敝人以前的年代家裡就非常迷信選校不選系,認為國立大學才是工作的保證。但其實各有其優缺點,有興趣者可以再一起討論。以敝人現在的領域:設計為例,請見下方(雖然我們算是工學院的範疇)。最新全球設計學校的排名統計,臺灣僅有成功大學工業設計和實踐大學有入選世界前60大設計學校

設計排名.JPG

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang之原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/post/7814170)

個人認為參考就好,前者成功大學雖然是最早在高等教育建立工業設計系的龍頭,也是全台灣設計研究與設計方法中的引領指標(研究型);但...真正最早引入工設觀念的,應該是台北科技大學(民國53年設工業設計組)和明志科技大學(民國53年真正建立系),而且至今仍具有不錯的競爭能力,這兩間居然沒入榜? 此外,像是台科與雲科也是設計能力相當不錯的學校。

至於實踐大學敝人不想多談,只能說擅長使用媒體與版面一直都是該校的強項(這也是一種能力,持正面角度觀看) 敝人恰巧與該校不同設計系的學生都合作過,也有些是敝人的助理,這些都是他們自己講的 (是否意謂"言過於實"? 大家自己多打聽吧! 不做評論)。IF設計獎的排名,也是一種參考指標,請見下方連結:IFConceptDesignAward概念設計獎:臺灣區積分排名

之前,在北部經常聽到選理工科的一句台清交成的老掉牙口語。老實講,經由敝人分析完這麼多的重量級分析與排名,僅認為這口號是從北到南的排序,而非學校成就的排行。因為以理工來說,成大怎麼排都大概是第2(台成清交)。這並非在下現在念這邊而胳臂向內彎,以下數據是一個網站經整合後的資料 (from: http://uni-ranking.myweb.hinet.net/index.htm)

整合Ranking.bmp 

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)
(2013.5.23補充:但這個排名的思考是敝人當時根據數據的想法。事過境遷,加上樓下有人留言點醒,上面這段排名的前後,就請大家不用太計較,參考後放寬心笑笑即可)

以上僅是敝人盡量以客觀角度所進行數據的解說與陳述大學排名的迷思,理論上所有的排名都是有其根據,純粹看學生選擇學校的興趣和角度為何,千萬不要填上不喜歡的名校志願,除非你可以逼你自己做一輩子不喜歡的事回歸重點,念名校也許會讓你工作機會較多,但最終還是決定在自我的努力、實力、個人特質(包含個性)和態度等因素,尤其是個性和態度我自己覺得超重要的!
(這才是此篇的重點,請各位朋友不要誤會重點,謝謝)

 

科技大學的實力,不容小觑

談論這個主題前,請容板主先分享個人的心路歷程。當年國中聯考英文科時,敝人肚子異常疼痛,造成猜完選擇題後非選擇部分沒寫完,導致整體分數跟在學校時差距甚大,才考570左右。當時在學校模擬考平常大概600分出頭,全校排名約15-20/近600人左右。很多年輕的朋友應該沒考過高中聯考,我剛好是最後一屆,稍微解釋一下:

高中聯考滿分是700分,分別是:國文:200(含作文50),英文:100,數學:120,社會:140,自然:140。以敝人自己的例子,做一個說明:國文:16x, 英文:5x(致命的拉肚子),數學:10x,社會:12x,自然:11x, 共計約570左右 (年代實在太久遠尾數都不是很確定。這次的事件,也造成我往後6年對英文的厭惡,還好這幾年漸入佳境)

爾後,想說去考五專和高職,看有沒有更好的選擇。考完後很意外,因為當天真的是去跟同學聊天的,連書都沒帶。結果,考出來居然都是近滿分的成績(滿分一樣是700),高職和五專印象中總分66x和67x,幾十萬考生中排名已經是兩位數之內,志願是填什麼都可以念。(此段沒有貶低之意,若有不悅之處請見諒,僅是分享心路歷程,況且今非昔比)
(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

這對於當時年輕的我來說,看到這種水準感到相當不以為然。乾脆直接念離家最近的新店高中(反正也沒到學校平時的水準: 師大附中與成功高中之間)還因此掀起了一場家庭革命。(沒辦法,那個年代敝人的父親並不夠開明,不能夠接受這個事實;敝人也不否認,我對諸多的不諒解言語與行為,挾帶很長一段時間的恨意,雖然自從學了心理學後敝人已慢慢嘗試去放下)

 

但這幾年,敝人對於技職體系的想法改變許多

除了合作過程中他們極高的配合度、耐心與技術的純熟度之外,有個廣播節目讓我更了解他們在做什麼,又有著什麼樣的特質:技職出頭天(拜日 早上 10:02-11:00)

該節目從滿多元的角度邀請各科大的主任或所長進行訪談,讓聽眾更了解技職體系,並非是分數低和在傳統考試中失敗考生的選擇

聽到每個禮拜技職學校的學生和老師一起聊天,透過經驗分享和實際的案例,讓我們對於技職體系的優勢與就業機會上更加了解。敝人認為這個節目的出發點很棒,尤其是對於孩子將面臨這些選學校問題的父母而言。推薦給大家收聽,相信科大的資訊當更清楚的被傳達之後,父母與學生都會有所改觀的。

(請勿抄襲本人Yo-Wen Liang原創文章:http://a7654311.pixnet.net/blog/)

[2013.5.7] 某不知名人被系統刪文的內容,板主將它截圖

誤會自己被刪文之仁兄高見圖

話說爭這些有什麼意思,結論都寫到選自己要的就對了有啥好爭的?

 
 

煩請您不吝幫忙友站2015.3月剛成立的"粉絲團"與"文章"按讚分享 謝謝您!
(請不要使用手機版觀看敝站,煩請使用電腦網頁版,感恩)

 

[最新] 2015~16台灣受雇工作者平均薪資收入薪水分析 (Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-1:送審資格說明,碩士學歷,教學評量(Click)

大學講師證,教師證資格申請心得-2:校內三審,外審,教育部審查準備(Click)

*若覺得文章有幫助,煩請不吝留個言與四周看看,感謝您的支持。

[其他延伸閱讀]

[最新] 企業最愛用大學生學校排名 (Click)  六個設計比賽競賽資訊網站,內容豐富(Click)

大學兼任講師薪資調漲,時薪575元調至661-691元.試算實質時薪比打工族還低(Click)

IF concept design award 概念設計獎: 臺灣區大學積分排(Click)

20家科技公司實習生薪水遠勝一般上班族 (含Google內部照片(Click)

[最新]2015,2014,2013 台灣平均薪資收入薪水查詢與解析 (Click)

交大天使投資俱樂部培育未來500大企業  其他學校討論

[合作友站連結] 休閒是為了走更長遠的路

[台北]美食.旅遊.伴手禮.好吃好玩 [新北]美食.旅遊.伴手禮.好吃好玩

[嘉義]美食.旅遊.伴手禮.好吃好玩 [高雄]美食.旅遊.伴手禮.好吃好玩

[屏東]美食.旅遊.伴手禮.好吃好玩

[日本]美食.旅遊.伴手禮.好吃好玩 [賣場.連鎖店.不分區]食記.體驗

[休閒]娛樂.運動相關 [休閒]遊戲.動漫畫 [休閒]電影.戲劇心得

2013,2012最新世界大學排名,科系,台灣大學大專院校學校排名:含臺灣區(台灣大學學生,商學院,工學院,填寫志願,大學競爭力, 網路世界大學排名,泰晤士報大學排名,上海交通大學排名,科技大學, 產學合作, 技職出頭天, Myth, World University Ranking, index, 指標, 高中聯考, 高職, 五專, 文科, 理科, 校系排名選擇, 一類, 二類, 三類組, 學測, 指定考科, 教育改革, PISA)

初版文章時間:2010-06-06 10:26:24

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yo-Wen Liang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(97) 人氣()


留言列表 (97)

發表留言
  • 訪客
  • 版大這篇講得真的很詳細

    比XX知識講得更為全面客觀

    是運用不同的知名評比做綜合分析的好文!

    讓我完全搞懂為什麼每個學校都說自己最好

    原來都是文字遊戲

    選對自己有利的評比或其中一個項目做說明

    學校搞得像企業一樣.............
  • 其實當下看完您的留言,
    我並沒有馬上回文,
    是因為看到的當下,
    馬上有po一篇新文章的想法,
    非常很感謝你的回文,
    給了我一個發文的動力!
    感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2011/03/03 11:53 回覆

  • Wow
  • I consider the education in Taiwan still have a lot to work on!
  • I think so!

    Yo-Wen Liang 於 2012/12/15 17:28 回覆

  • 訪客
  • 比目前我閱讀過所有關於大學排名的文章中,
    最為全面也最客觀的文章!
    大推推.
  • 感謝您識貨!
    同樓下,感恩感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:55 回覆

  • 令人懷念的700分聯考
  • 看到700分就真的會想起以前的聯考
    現在搞得這麼複雜 反倒促成補習風氣興起
  • 沒錯,而且補習風氣會從以前補國英數史地物化生,
    延燒到補大專的技能教育...冏

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:48 回覆

  • 訪客
  • 站長是我看過少數寫大學排名的文章中
    最能夠從國際和客觀角度去分析探討的好文

    不過我覺得Web Ranking University真的是不太有意義
  • 同感,的確要綜合看比較正確。

    反過來說,像The times太過研究性,
    而且SCI, SSCI, AHCI這種東西掌握在老外手裡,
    臺灣的學校要排到前面很難;
    單從這個角度去看它的排名,
    對國內就職工作者也沒意義。

    現在一推寫大學排名文的不學無術,您真識貨,
    我當初寫這篇花了很多時間,冏。

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:40 回覆

  • 很清楚
  • 推文!
  • 感謝看文留言的網友!

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:34 回覆

  • 訪客
  • 學校排名真是一個迷思...
    不過最後還是要取決於自己的實力啦
  • 是的,您說得很好!

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:34 回覆

  • 訪客
  • 好文! 終於懂為什麼每家學校都說自己是第一名了
  • 所以,自己查清楚學校走向與教學內容,
    是否有符合自己未來想做的工作之培養,
    比起迷思這些有意義多了!

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:31 回覆

  • 佳慧
  • 感謝分享~
    若你有夢想 歡迎來我的部落格參觀喔!
  • OK.

    Yo-Wen Liang 於 2013/01/16 09:43 回覆

  • 訪客
  • 再同意你不過了!!!!
  • 感謝您的留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:20 回覆

  • 訪客
  • 太棒了!!!
    這篇可以做為報告相當重要的文獻,謝謝
  • 感謝您的留言,感恩!倒是好奇什麼報告要查這個???

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:23 回覆

  • 研究生
  • 大推 我
    看過最好的大學排名文章
  • 過獎了,感謝您的留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:24 回覆

  • 訪客
  • 清楚 簡單 好懂
  • 感謝您的留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:24 回覆

  • 訪客
  • 這篇沒上專欄簡直是不可思議~~
    太讚啦 對很多學校都說自己是第一的疑惑全部都沒有了
  • 感謝留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:38 回覆

  • Great
  • Good points
  • 感謝留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/02/16 23:39 回覆

  • 訪客
  • 謝謝留言支持!

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:37 回覆

  • 訪客
  • 這個資訊對於現在要選校的我們來說是一個好的參考
    謝謝
  • 感謝留言支持!

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:39 回覆

  • 訪客
  • 設計大學 還有大同工業設計啊
    身為大同學生 不得不說 學校知名度真的不高 跟公司股票有關係嗎 !!?
  • 哈哈,大同的股價確實長期不振,但其實這沒有很直接的關係啦!
    大同工設算在台北有知名度,不用太擔心,
    而且年紀輕輕就會關心投資訊息,有前途!

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:40 回覆

  • 好文
  • 很好的參考
    但滿認同板主所言
    自己能力與經驗更是重要
  • 感謝留言,看來您有看懂敝人的意思,樓下的前輩誤解很多。
    這個排名僅是分析,文尾的內容才是重點。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/07 01:05 回覆

  • Alex
  • 雖然寫得很普通,見解也乏善可陳,但有花時間去瞭解還是值得肯定.

    以我40多歲的看法
    1.會讀書考試,並不代表未來成就高,大部份高學歷者都缺乏勇氣,是當螺絲釘的好種子.
    2.現在台灣這社會是知識取得容易,經驗及技能取得難的社會,傳統會讀書考試的學生,目前只能溫飽,經驗及技能才是決定人生是彩色還是黑白
    3.時代的變遷,當老師的要跟上時代,不要用自己有限的判斷力,及偏頗的思想去傳遞錯誤的訊息.

    以上建議,謝謝!
  • 首先,感謝這位40多歲前輩的建議,敝人虛心受教。

    不過,因為有些建議與本篇的內容與看法完全無關,甚至於偏離主題。
    為避免其他網友被誤導,雖然現在人在外縣市出差,還是撥空回應,提出拙見。
    後面的編號內容,為對應前輩您的編號回答,若有誤解請再不吝指正,感謝。

    Ans.1 敝人在這篇文章中,從未提到會"讀書考試成就會隨之提高"。這篇的重點在於探討大學排名的迷思,透過個人的淺見去解釋與分析排名的指標和原因,是希望大家了解這並不需要太過在意。
    內文並沒有贊同排名是重要的,也未提及讀書與高成就有關。
    敝人還在後端推崇科大的實力和重要性。

    Ans.2 敝人非常贊同前輩您這項建議,因為我自己在大學有空暇時,也就已經開始進入產業接觸工作職場,一職以來都是半工半讀在進行研究的工作。我現在也很鼓勵同學多利用空餘時間去接觸未來有興趣的職場,以達到增加經驗與熟識職場的效果。我想產學之間的結合與問題,敝人應算是略知一二。

    Ans.3 敝人文中僅有解釋與分析排名依據的原因,並未下任何見解和傳遞任何想法。也有可能敝人資質駑鈍,無意間讓前輩有這樣的想法,這就請各位網友自行判斷吧!

    最後,敝人在文中有highlight一段文字:
    "回歸重點,念名校也許會讓你工作機會較多,
    但最終還是決定在自我的努力、實力、個人特質(包含個性)和態度等因素,
    尤其是個性和態度個人覺得超重要"

    這段文字,已經隱含了敝人的觀點是認為個人經驗、個性、能力和技術層面早已超過學歷。
    (如果您真的在業界待過也有"面試新人的經驗",我想您應該不會不知道唸名校為何工作的機會較多;而且機會多不代表一定有好的成就,問題的層面並不相同)

    所以很明顯,前輩您並未將此文章的內涵弄清楚。也許前輩您較忙,未能夠有時間閱讀完敝人的拙文。

    總之非常感謝留言,感恩感恩,不同的想法可以讓思考更為多元。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/07 20:53 回覆

  • Kamer
  • 回應上面這位40多歲的仁兄
    個人雖然還虛長你幾歲
    但奉勸一句老生常談:
    刮別人鬍子前先刮乾淨自己的.

    你這種隨意批評別人又沒把文章看清楚的酸民
    寫下的留言才是乏善可陳之作

    我是從另一篇文章連進來的
    板主上面這番回覆
    不失禮儀又謙虛的態度
    展現了正面與虛心接受他人批評的風範

    但老實講
    此等沒知識又看不懂文章的人
    並不用花時間與之回覆
    刪除是也.
  • 感謝前輩留言,
    但基於言論自由與討論的風氣,
    不需要到刪除啦!

    而且不同角度的見解可以了解不同想法,ok的。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:47 回覆

  • 訪客
  • 我是香港的學生,請問一下,台灣學校哪些設計學系是比較好?
  • 您好,這個答案我必須先了解你想來台灣念設計的動機與需求是什麼?
    是想體驗台灣生活? 同時學習中文與了解中華文化? 做純粹的設計活動? 還是希望從事設計的研究?

    不同角度,我會推薦給你的學校會完全不一樣。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/15 23:51 回覆

  • 科大學生
  • 科大的實力確實不容小覷,大推板主後段內容!!!!!
  • 其實各有所長,並無所謂的誰強誰弱,畢竟社會上需要的是不同而多元的人才。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/24 00:00 回覆

  • 傑客
  • 許多著名企業總裁, 例如台積電(麻省理工), 宏碁(台大), 明碁(台大), 華碩(交大),個個大有來頭。誰說學歷無用 ? 很多跨國企業,在台灣內部溝通文件必須是英文,沒念書是很難在這些大企業混的
  • 您說得很好!
    敝人淺見,通常念書會認為沒用的有兩種人。

    一種是適合實作學習的人,另一種是沒辦法將學校教學的內容轉換應用的人。

    前者較不喜歡死的內容與閱讀文字,適合科大的教學模式;
    後者,通常需要的是變通能力,而且必須認知到念書本身就是要將內容轉為自己可以使用的能力。
    只是死背不知活用本來就會造成學歷無用的結果。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/24 00:05 回覆

  • TT
  • 血的不錯ㄚ!!但是奇怪,怎麼沒談到大學聯招視覺設計類成績排名第一的師大設計學系ㄚ!!好像很多國家設計策略這三四年都是她們協助的說!!由其是文創這一塊
  • 臺師大有入排名阿!只是台灣企業排名的部分通常是把師大排除,
    不然就是低估,這也只能怪政府當初開放太多教程給非教育體系的學校,
    造成嚴重失衡。

    Yo-Wen Liang 於 2013/03/24 00:06 回覆

  • 原來如此
  • 怪不得每個學校都說自己是第一~~ㄏㄏㄏ
  • 是阿,其實沒什麼意義。
    寫這篇只是想讓大家知道,評比只要隨著指標不同,
    排名就會改變,所以每個學校都會挑對自己有利的部分做公告與招生。

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:29 回覆

  • KELECHUKWU
  • university of nigeria nsukka provide execellence though high quality cost effctive learning opporunities.http://www.unn.edu.ng
  • OK, thanks for your sharing.

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:41 回覆

  • 訪客
  • 世界排名原來還有這麼多眉角
    學習了!
  • 不會,互相討論!

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:45 回覆

  • 訪客
  • 大推板主'技職體系並非傳統考試中失敗者的選擇' 這句說得好
    但是很多父母還是很難接受這個事實吧
  • 是的,不過從現在做起還不算太晚。

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:54 回覆

  • KELECHUKWU
  • NICE JOB,UNIVERSITY OF NIGERIA NSUKKA RANKED ONE OF THE BEST UNIVERSITY IN NIGERIA AND IN AFRICAN.WE PROVIDE A HOLISTIC LEARNING EXPERIENCE.
    HTTP://WWW.UNN.EDU.NG
  • OK, too much!

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:52 回覆

  • 訪客
  • 期待板主寫一下這三種世界排名的最新狀況
    好文推 謝
  • 有空吧,但近期和中期都很忙!

    Yo-Wen Liang 於 2013/04/21 21:53 回覆

  • 訪客
  • 清楚的解說
    對新聞的解讀有了更進一步的認識,謝謝
  • 謝謝您,若覺得有幫助,煩請不吝按個讚謝謝。

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:25 回覆

  • 訪客
  • 可以說
    這種排名是種行銷嗎ORZ
  • 是的,所以一直強調僅供參考,一認真你就輸了!

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:10 回覆

  • 訪客
  • 賀喜板主這篇登上分類熱門文章排行第一名!
    請有空時再分析今年最新的排名吧
  • 感恩感恩。謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:24 回覆

  • 訪客
  • 完整又清楚的分析文
    學到很多 謝謝您
  • 謝謝留言,已寄出。

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:28 回覆

  • 今日曾被刪文者
  • 看完版主的回文,我的感想是,版主不也是用另一種文字遊戲,試圖雕塑出自己曾念過的台師大及成大在台灣應是名列前茅的。另外,只要文章不符版主心意,就會被刪文嗎?不是在某樓還說要尊重言論自由嗎?
  • 您好,雖然我剛下班回家很累,但基於您的不實指控,我覺得必須馬上做出澄清.

    1.您的那篇留言"被痞客邦視為廣告",我將圖示附於本篇內文最下方,並非敝人所刪除。
    (您那篇留言的時間,我還在外面工作,留下過多連結本就有被視為廣告的可能)

    你可以往上翻,有位大叔講話比您更不客氣,我也很有風度的接受他的想法,
    我想,敝人是否有尊重不同的看法,公道自在人心。
    (*但若言論超過分寸,有污辱他人之事實,必定存證後刪除,並提告)

    2.其二,成大是不是第二這根本不是重點,本篇的重點在介紹世界大學排名指標的內涵,敝人並不在意那無聊的爭鬥和誰比較厲害之類的論點。
    我想您並沒有從頭到尾好好體會敝人想講的重點。

    3.最後,如果您有認真看,敝人還調侃師大排名越來越差,我從頭到尾也完全沒有像您所提,在強調自己是師大和成大背景有多了不起。
    (臺灣再自己跟自己人內鬥,一點意義都沒有,敵人是外國人)

    我後面的結論是肯定科大的方向與努力,您要執意曲解本意,那就尊重您的高見了。

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/07 22:34 回覆

  • 36樓的言重了
  • 說得好!!!!
    幫頂最後一句, 敵人是外國人, 台灣已經經不起自己人內鬥.

    排名本就參考而已, 樓上這位大大太言重了!!
  • 沒錯,您提到重點了。

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:29 回覆

  • 規模大?那你看看台大吧
  • 回覆36樓的
    你講得內容漏洞百出
    若從規模來定義排名造假
    那意思是指規模最大的台大也是假的嗎?

    況且,大學的規模本就在評比指標理面,板主寫得相當清楚,
    不曉得你是在XX什麼.
  • 板主懶得與之辯論,看不懂別人的重點還亂PO文,被系統刪除還怪我主動刪文。
    其實我根本都沒看到他那串留言,要是他沒提,我還沒注意到那兩篇被當成廣告的留言。

    板主大方的幫它貼出來,唉唉,實在太小看板主的雅量了XD

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:28 回覆

  • 訪客
  • 混在一起做撒尿牛丸讚
  • 他認真就輸了,推你個撒尿牛丸,讚!

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:25 回覆

  • 訪客
  • 現在學校爆發多起報假帳的事件
    也大多都是這些排名較為前面的學校?
    值得省思
  • 唉這也沒什麼好省思的,圈內人都知。

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:20 回覆

  • 訪客
  • WOW
  • What?

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/18 17:31 回覆

  • 訪客
  • 推版主詳盡介紹大學排名的迷思,但[台清交成][台成清交]那一段,只怕也是流於排名的迷思中,可惜可惜!多了這段,版主的主旨恐怕失焦阿!
  • 剛好po新的短文,看到您的留言。

    您說得對! 雖然那是我當時的心境,
    但你提醒了我原本的宗旨,的確是該調整一下,感恩!

    (有時回頭細看自己當初寫的東西,跟現在的想法又不太相同,為了保留當下的歷史,用補充說明的方式)

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/23 17:38 回覆

  • 訪客
  • 推推~~~
  • 謝謝留言,感恩。

    Yo-Wen Liang 於 2013/05/31 10:57 回覆

  • 悄悄話
  • 道教  華夏大學
  • 三民主義萬歲 。
    中華民國萬萬歲 。

    廣設 學士 , 廣設 碩士 , 廣設 博士 , 好好的繼續長長久久 ..........
    努力的 ''' 再加把勁 ''' 『 搞 下 去 』 吧 ; 乾脆 .......... 來一個 讓 所有人 都可以獲得起碼至少有一個 博士 學位 , 這豈不是 讓 所有 中華民國 的 國民 全部都皆大歡喜 呢 .......... !?!?!?


    無論是學歷或是學位的貶值,或是一大堆其他相關的連續問題,林林總總的也說是
    企業真正需要的供給和需求的話題,這些 ........ 就只有等待以後的歷史評論者,來針對此做出一些評論了 .......... ; 應該要負起責任的 『 參與高等教育改革所有的人士們 』, 日後終究是必須應該負起其失敗的責任,只是應該如何主動並且有效率的去追究其所必須承擔的責任,是一個急需面對及解決的癥結與問題,相信此問題不會有太多的困難,因為 「 有志者 事竟成 」,其餘的 就不再多談,
    暫且停筆,韜光養晦 吧 。
  • 謝謝留言,感恩。

    Yo-Wen Liang 於 2013/07/18 22:11 回覆

  • Chen Guanquan
  • 請問大大,視覺傳達設計系哪些科技大學比較能學到很多不同的設計?

    我是想要 平面設計 廣告 創作藝術之類的 ~~
    (煩惱很久了= =" 雖然己經有大學了 但是還會考慮轉學)
    先說感謝大大回答說明
  • 同學,請問你是住在那個地區? 沒有留地區的話選擇會太多,但如果可以的話,師大設計學系的"平面"和"創作藝術"絕對是全台灣最強的。
    台灣海報之父和CIS之父都在這裡阿XD (絕對不是因為我念過這才這樣講)

    Yo-Wen Liang 於 2013/07/18 22:19 回覆

  • 訪客
  • 相當完整詳盡的說明
    看完之後對於這些排名又多了深入的認識
    謝謝板主,廣告已點,加油!
  • 謝謝留言,已寄出。

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:26 回覆

  • 訪客
  • 釐清了世界排名的迷思
    好文好文
  • 謝謝留言,感恩。

    Yo-Wen Liang 於 2013/07/18 22:00 回覆

  • 訪客
  • 謝謝老師的分享,對選志願的思考上很有幫助!
  • 謝謝留言。

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:37 回覆

  • 悄悄話
  • 荺芝 洪
  • 版主您好!~我今年還年輕,對於升大學的出路,還不能搞得清楚,不希望一直渺茫下去,特請版主解答~如能幫忙~小妹我也真的在感激不過了。
    問題:我對於藝術、表演、音樂、設計皆有興趣,並且對於這些"國內大學與科大",列如以上科系,想也至少讓自己有個穩定出路,譬如:打版師....爬過文,說是個穩定的工作,列舉等此...還有需要怎麼樣的基本功夫,能讓自己實務操作,即使現在的我沒什麼錢....但為了求以後穩定。
    1 我的理念是:我喜歡音樂表演藝術設計,只要是可以感化人心幫助人,即使很辛苦,我都很樂意去做。
    2我需要什麼樣的大學,以求以後工作穩定?
    3我還可以去哪裡自己找更多相關資訊?

  • 您提的項目太過於廣泛,當務之急是要先訂定明確的方向(藝術和設計是個大範疇,音樂和表演是歸類於藝術的領域中)
    如果您是考量工作穩定與工作機會,建議可以考慮有產學合作的相關科大,並且努力在業界的工作中表現出企圖心
    (但也有很多這種合作案最後淪為當工人學不到核心技術的例子,就看你自己的想法)

    敝人自己認為,看再多學校給的行銷式資訊僅供參考即可,建議您可以直接與你想去的學校科系之"學生"取得聯繫,因為他們給你的資訊會是最真實與第一手的,給您參考。

    Yo-Wen Liang 於 2013/09/07 11:25 回覆

  • Chen Guanquan
  • 我是屏東區,但沒在意,都可以,
    當作參考 ~~~
    不過師大 有點困難XD
    而我去查過了 轉學設計沒有再收呢,

    還有其他的嗎?
  • 屏東的話,若以設計類科來說,產品可以考濾樹德,那邊有幾個老師相當有經驗(有幾個前輩在那邊);如果是平面,高師大應該可以考慮一下。

    Yo-Wen Liang 於 2013/09/07 11:18 回覆

  • Chen Guanquan
  • 補上 我是讀科技大學的
  • 已回覆於上方!
    謝謝!

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:39 回覆

  • 訪客
  • 我覺得版主說的很對 引用資料也都有出處 在這點上就有基本的說服力了 而且也沒有過分強調"排名" 那些東西真的只要參考就好了 只要是好學校 怎麼排就是那樣 頂多就排列組合一下吧 重點是要怎麼再讓台灣的高教再能夠再向前走這還比較重要 台灣高教相對於外國頂大 還差的遠咧 還有就是身為學生要能在這段黃金時期多關心一些社會動向 還有就是能夠學會自律 自制 自主學習 並且能夠盡量利用手邊有的高教資源 提升自己的能力 讓那份學歷更增加些分量與說服力 更甚者 讓他便成一種類似"品牌效應"深值在雇主或是大家的印象中 感謝版主 精闢見解 小弟受教!!
  • 謝謝您的留言,看得出來您有了解到筆者苦心寫這篇的涵義!

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/02 16:38 回覆

  • Chen Guanquan
  • 想問大大覺得朝陽科技大學、景文科技大學、嶺東科技大學、實踐大學風評如何呢?

    你說的那些 有加入名單了XD 
    十分感謝大大回答

    幫助太多了!!!
  • 朝陽的工設還OK、景文視覺比較有名、嶺東兩者持平、實踐上課很開放與啟發,自己的學習很重要。

    Yo-Wen Liang 於 2013/10/08 15:19 回覆

  • 學士生
  • 精細的分析 但有些感覺就只是資料的彙整 而不是針對各學校的強項去細分
  • 謝謝指教,我想未來應該是個不錯繼續延伸討論的主題。

    Yo-Wen Liang 於 2013/10/08 15:09 回覆

  • 訪客
  • 謝謝站長這篇大作解惑,當前大陸海龜派回國後反倒求職四處碰璧,大學的迷思盡全在本文當中,深感原來如此,排名真的僅參考即可
  • 謝謝您的留言!
    的確僅供參考,重點還是在"人"。

    Yo-Wen Liang 於 2013/10/08 15:14 回覆

  • 原來如此
  • 非常棒的整理 讓我比較了解為什麼一堆學校都說自己世界排名是台灣前幾名 但感覺不出來 原來只是指標用的不同而已(驚)

    但這樣就感覺很沒意義了!
  • 是的,這篇寫得很辛苦,但只想告訴大家,自己的實力與是否有學習到東西才是重要的!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:46 回覆

  • 訪客
  • 整理的相當清楚又完整
    讓我終於清楚排名的迷思與癥結點!~
  • 謝謝留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:46 回覆

  • 訪客
  • 最後一句話真的太讚! 沒啥好爭的
  • 說得好!的確沒啥好爭的!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:46 回覆

  • 訪客
  • 謝分享,很完整的探討大學排名迷思!
    很好的參考資料
  • 謝謝留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:43 回覆

  • 訪客
  • 贊~~~
  • 謝謝!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:41 回覆

  • 訪客
  • 贊~~~
  • 謝謝!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:41 回覆

  • 訪客
  • 太讚~~~~不推不行
  • 謝謝留言,感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/11 09:42 回覆

  • 訪客
  • 比台灣的爛媒體寫得更為公正客觀 給你個留言加油~~~
  • 謝謝,雖然這篇文章已經有一段時間了!

    Yo-Wen Liang 於 2013/11/16 14:22 回覆

  • 大學生
  • 很清楚的大學排名解讀
    指標的部分與排名的依據都解說的很完整
    學習到很多
    謝謝
  • 雖然是篇舊文,但看的方法都相同,可以自行查今年最新的!
    謝謝留言。

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/04 15:20 回覆

  • 最中肯的大學排名文
  • 不得不這麼說 中肯到不行 講解又清楚
    其實這一整套拿來看明年的2014應該也是相當好的方法
    受教了
  • 感謝肯定與留言!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/11 10:35 回覆

  • 精闢入理
  • 少數值得看的大學排名文
    留言鼓勵
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/18 00:08 回覆

  • 研究生
  • 老師,我們排名好像有點慘,沒想像中的高阿.........
  • 不知您是那間? 不過這個參考就可以了,不用太認真!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/19 22:48 回覆

  • 給個讚!
  • 站長的結論真是深得我心,
    先從排名的原理與原因做解析,
    接續分享個人心路歷程,
    再下一個客觀的結論,
    比雜誌寫得"質"好上數倍,
    給您個讚!
  • 謝謝留言,感恩!
    雜誌經常補風捉影,對於訊息又不夠有專業去解析,自然內容乏善可陳。

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/24 11:03 回覆

  • 訪客
  • 解惑了! 原來排名是各有指標,所以只是參考而已
  • 謝謝留言!感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/27 23:42 回覆

  • 新開始
  • 馬上明年又要有新的排名了
    感覺台灣這幾天開始衰退
  • 這幾年吧?!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/27 23:35 回覆

  • 訪客
  • 精闢的解說,媒體的操弄與學校的宣傳,不過就是指標和排名選擇不同而已
  • 謝謝留言,的確如此!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/27 23:33 回覆

  • Roy Lou
  • 這只算是一種自我安慰吧??
  • 台灣的競爭力已經是呈下降趨勢,從諸多面向就可以看出一二。
    舉個最淺顯的例子,薪資水平就是相當重要的指標。

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/28 16:21 回覆

  • 大學生的素質
  • 標題是關鍵 不解釋
  • 所以老師責任重大阿XD

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/30 22:58 回覆

  • 寫得太棒了
  • 開示了我多年對於排名的疑惑
    讚啦!~
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2013/12/31 21:56 回覆

  • 很讚的文章
  • 謝謝梁老師清楚的解說
    對於世界大學排名有更明確深入的理解
  • 謝謝留言!感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/06 00:32 回覆

  • 訪客
  • 清楚的說明,所以台大拿了一堆錢提升一點名次只是因為專攻指標評分?
  • 說穿了就是這樣,但您講得還真直接XD

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/11 14:47 回覆

  • yeah
  • 學習了感謝!
  • 不會,謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/11 14:47 回覆

  • Viann Leaf
  • 請問如果想來台灣讀中國文學系
    成功/台大/師範/政治/清華
    這幾間大學如何?
    哪一間最好?
  • 這裡面先不考量成大,雖然我是校友XD(成大只有規劃設計和工學院台灣第一,文科就OOXX)
    如果您是外籍生,那首推台師大,台灣華語文中心的重心學校;如果是台灣學生,想也不用考慮能力夠就選台大。
    政大和清華強的不是中文系。

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/22 15:31 回覆

  • 推深入
  • 推推推, 深入探討排名原因的好文
  • 謝謝留言!感恩!

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/24 14:26 回覆

  • Viann Leaf
  • 竟然是這樣。
    我是香港的學生,但對台灣的各所大學不太熟悉。
    我最有興趣的是成大,因為文學系有我喜歡的作家蘇偉貞老師在教。
    而且我比較想去台南生活,台北不就是另一個繁華的香港嗎。
    台師大的文學系真的最好嗎?
  • 其實看您的回覆可以看出您真的對成大有很大的興趣,連老師的資料都有做功課。
    既然如此,就選您所愛,選成大吧!

    台師大的華語文中心本來就是華語文的重點資源所在,其實沒有什麼學校好不好的問題,只是偏重的方向不同而已,就像這篇文章的結論:
    認識清楚之後,選擇就對了!

    Yo-Wen Liang 於 2014/01/29 19:52 回覆

  • Laichung
  • 你好,我是香港學生,打算9月來台灣讀書,本身在中學沒有設計的經驗,後來讀在香港讀不了大學(10個人爭1個位置),就去讀了2年的副學士,在第二年才正式讀visual art,發現自己興趣在設計,想來台灣讀工業設計或平面設計,請給我一些選學校的意見,以下是一些聯招可以選擇而我又有興趣的學校和科目:
    國立臺灣藝術大學National Taiwan University of Arts
    圖文傳播藝術學系 Department of Graphic Communication Arts
    中國文化大學Chinese Culture University
    廣告學系 Dept. of Advertising
    義守大學I-Shou University
    創意商品設計學系 Dept. of Creative Product Design
    銘傳大學Ming Chuan University
    商品設計學系 Dept. of Product Design
    商業設計學系 Dept. of Commercial Design
    中原大學Chung Yuan Christian University
    商業設計學系 Dept. of Commercial Design
    室內設計學系 Dept. of Interior Design
    景觀學系 Dept. of Landscape Architecture
    輔仁大學Fu Jen Catholic University
    景觀設計學系 Dept. of Landscape Architecture
    織品服裝學系服飾設計組 Dept. of Textiles and Clothing (Fashion Design Section)
    織品服裝學系織品設計組 Dept. of Textiles and Clothing (Textile Design Section)
    廣告傳播學系 Dept. of Advertising and Public Relations
    大葉大學Dayeh University
    工業設計學系 Dept. of Industrial Design
    空間設計學系室內暨景觀設計組 Dept. of Architecture and Interior Design
    世新大學Shih Hsin University
    圖文傳播暨數位出版學系 Dept. of Graphic Communications and Digital Publishing
    國立雲林科技大學National Yunlin University of Science and Technology
    創意生活設計系 Dept. of Creative Design
    視覺傳達設計系 Dept. of Visual Communication Design
    國立臺北科技大學National taipei University of Technology
    文化事業發展系 Dept. of Cultural Vocation Development

    其中臺藝大、銘傳、輔仁、世新、雲科大、中原和北科大都是我在香港聽過而又有興趣的大學,但是不太知道好壞,求指教!
  • Sorry你列的學校太多了,有點難給你建議,可以在篩選一下嗎?
    雖然裡面有些地方我有在教

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/11 22:37 回覆

  • laichung
  • sorry,我列得太多了,我主要想問台藝大的圖文傳播藝術學系,世新的圖文傳播暨數位出版學系及一些不同教育大學和科技大學有關文化事業發展系 和 文化創意產業經營學系之類的科目,例如以上的台科大和台教大的文化創意產業經營學系主要是讀什麼?

    其實大部分學校都可找到information,但是因為可以選70個選擇,實在不太能决定排列,請老師你指點指點!
  • 額,因為你沒有提到你的興趣和需求,我沒辦法給你一個方向;另外"台教大"是指台北教育大學嗎?那是我其中一間母校,如果你是要對這個了解我可以給點淺見。

    Yo-Wen Liang 於 2014/04/26 14:08 回覆

  • FCU
  • 逢甲大學近年成果:
    根據最近英國泰晤士報(The Times)高等教育專刊公佈,逢甲大學名列全球百大潛力大學,代表著逢甲大學未來也有潛力與哈佛、耶魯、劍橋等世界名校一較高下。此外,在2013及2014QS世界大學依領域的排名中,本校在財金及會計領域的整體表現,排名在101-150名之列,這代表著本系師生的整體表現已漸受到世界高度的肯定。2014年初,本校商學院及金融學院成為中部地區唯一通過AACSB國際商管教育認證的優質大學。
  • AACSB其實台灣很多間都有,但逢甲算是老牌的私大,還算OK!

    Yo-Wen Liang 於 2014/07/27 21:16 回覆

  • 羊
  • 您好。我是今年剛考完學測的考生。
    目前我考慮的是傳播學群,未來工作想往出版或廣告方面走。
    最近在查學系,目前查到比較有興趣的是政大傳播和臺藝大圖文傳播,但其實我的認識並沒有很深,網路上找的資料也都很片面,請問您能給我一些建議嗎?
    p.s.因為學費問題暫不考慮私立
    謝謝您
  • 要走廣告就以政大廣告為目標吧!校友和學校出去的招牌都不錯。
    但是...廣告業非常爆肝,請做好心裡準備XD

    Yo-Wen Liang 於 2015/02/15 08:40 回覆

  • Ray Chiu
  • 版主您好,路過貴寶地,您中肯的言論與精闢的見解著實讓人獲益良多。樓上有網友留言提到台藝大以及世新兩所學校。我本身為印刷產業從業人員,故這兩所學校皆是我今年報考碩專班的最佳選擇,以下幾點問題想請版主賜教:

    1.就我粗淺的了解,社會大眾對於世新的印象是廣電類比較有名,而台藝大似乎在平面媒體(藝術)上,而您個人的看法是?

    2.若以在下印刷從業人員的工作經驗與產業性質等因素來報考碩專班而言,您會比較建議入學哪一所學校對我將來的成長,學習,研究會比較有幫助?

    3.世新與台藝大兩所學校系所性質相近,但若就師資,設備,環境,資源(校友,產學合作的產業)各大面向來看,您分別對其之評價為何?


    以上諸多疑問繁雜,若版主閒暇之餘,還望您不吝賜教,感激不盡!
  • Ray您好! 您的看法敝人非常認同。

    不過想跟您請教一下,您從事印刷業的工作是否需要導入"設計"? 如果需要的話,如果以這兩間相比選台藝絕對是比較好的考量,一方面歷史悠久,二方面很多應用藝術家(跟設計師還是不太一樣)都是這個系統出來的,比較適合您。
    (敝人是覺得印刷未來沒有導入設計服務,就是不斷地在打價格戰的紅海,導入真正的設計服務比較有一點機會切到藍海)

    世新如您所說,在媒體和傳播相關領域深耕許久,在影視廣播都有很多知名人士在服務,校友資源也非常不錯,但與您的專業較遠。

    最後一個考量,即是念書的資金問題(很現實的考量XD),台藝大的學費是世新的1/2~1/3左右,經濟考量下台藝大是比較好的選擇,給您參考,謝謝!

    Yo-Wen Liang 於 2015/03/15 10:05 回覆

  • Ray Chiu
  • 版主您好:

    其實印刷業並不是沒有導入設計的服務,若以國內目前的印刷產業生態來看,從上游的印前製作,印刷,再到下游的印後加工,各製程間專業分工細膩,從事一貫生產作業的印刷大廠寥寥無幾。而這些小廠的業務性質皆以代工為主,大部分的印件皆由所謂的"掮客"(統包商)分別發包給以上代工廠商製作出貨的。而您所提到的設計服務即是屬於印前出版作業的範疇。

    事實上,打價格戰在印刷同業之間早已是一種常態,尤其早在十多年前"合版"業者崛起後,原本就已經微薄的利潤空間也被壓縮的極為有限。

    再次感謝您抽空回覆,若小弟有幸能在兩所學校榜上留名,大致上可有一個選擇上的依據了。
  • 謝謝您的分享與留言,
    相信對之看的網友會非常有幫助!

    預祝您上榜心目中理想的系所,
    加油!

    Yo-Wen Liang 於 2015/03/20 23:39 回覆

  • 訪客
  • 推神文!
  • 謝謝留言!

    Yo-Wen Liang 於 2015/04/10 13:35 回覆

  • 訪客
  • 我是今年高三準備升大學的學生,目前正在準備申請也有指考的準備。
    我從小就對室內設計、建築、裝潢等非常有興趣,
    看過許多文章也參閱了一些設計前輩及學長姊網路上的分享,
    未來希望以室內設計為方向。
    想請問 中原室設 及 台師大室設組 在國內的差異及比較?
    還是其實都以基本功學的是否紮實重要而非學校選擇?
    雖然文章隔了一段時間,但願您能看到並回覆,感謝您:)
  • 我帶過的助理,剛好這兩個系出來的都有。

    如果您是考量學校 [是否為國立] 和 [教職機會] ,選台師大就沒錯;
    若是真的要做室內設計且對照台師大,中原的確在實務面學習機會比較多,可以跟隨那邊的老師直接實地工地學習的機會比較多。

    給您參考。

    Yo-Wen Liang 於 2016/03/10 22:19 回覆

  • 訪客
  • 若不在意國立私立,也沒有擔任教職的意願,只是純粹想走好室內設計的學習,想請問是否還有其他推薦的校系?
    非常感謝您在忙碌之餘仍給我回覆^^
  • 其實只要參考各相關科系教師的背景,您就會找到您要的答案了!
    如果時間夠的話,建議現場旁聽是更能夠感受到教師的教學是否符合您的需求

    Yo-Wen Liang 於 2016/03/14 21:29 回覆

  • linda
  • 您好!選填完志願預分發才看到這篇好文,雖然有點晚,不過還是想諮詢一下,大陸學生,今年正取了實踐的建築,備取東海建築,可是看到您的文章,不禁對實踐產生。。。東海建築不一定有機會入選,那想請問,對建築非常感興趣,且想通過在臺灣的學習考國外的研究所,那麼,實踐建築值得去讀嗎?另外本人對設計類很感興趣,因為是女生,想學建築並不想走工程師的路,完全是想學設計而學。不知是否方便回複郵件以便及時收取呢?因為這兩天要確認分發,郵箱69061484@qq.com,非常感謝!
  • 內文沒有說實踐建築不好吧!?
    實踐是有在營造設計環境的學校,OK的!

    Yo-Wen Liang 於 2016/07/08 00:01 回覆

  • Ann
  • 想問對於景觀設計~ 勤益科技好嗎?想考轉學考 目前就讀文化景觀設計。對於科技大學不是很熟
  • 勤益比較沒有認識的,建議可以先去旁聽看看!

    Yo-Wen Liang 於 2016/07/24 19:03 回覆

  • Ann
  • 建築和景觀系來說~ 哪個學校重實務?
  • 都很實務阿,還是要看你自己喜歡設計建築本身還是環境的設計

    Yo-Wen Liang 於 2016/07/26 16:14 回覆

  • Ann
  • 我比較喜歡環境得設計~有推薦哪個學校得科系嗎?想考轉學考
  • 台北很多老私校的相關景觀和環境設計都還不錯

    Yo-Wen Liang 於 2016/08/02 10:17 回覆

  • CINDY
  • 我上了高師的視覺設計大三,我原本是在高雄大學的設計系
    但我在猶豫是否真的轉過去比較好??
    可以請版主給個建議嗎~~
  • 這要先看你想轉過去的原因是甚麼,
    因為高師我有認識的念過,以你想念的視覺設計來說,
    高師大在美學上應該是會對你比較有影響 (裡面的老師以美術背景居多,設計部分你必須自行補足),
    高大這個學校很年輕,老實講不太熟!

    Yo-Wen Liang 於 2016/08/02 10:20 回覆

  • Ann
  • 有想考逢甲建築和臺中技術得室設 這兩間學校哪個更好?
  • 這兩個系做的事情完全不同,請先想清楚比較重要!

    Yo-Wen Liang 於 2016/08/03 14:02 回覆