梁又文老師:設計與多媒體達人研究工作室 (Teacher Yo-Wen Liang: Master of Multimedia & Design Research Studio).設計/Art藝術/Research研究/Training教學.訓練.家教/大學授課/研究/統計服務

 本站已搬家，請參見新的文章連結，謝謝您 (Click)

最近驚訝地看到由台藝大畢業學生所成立的工作室NPY STUDIO，推出完全獨立製作的布袋戲電影逆天 (THE DECADE)。

對於創意人與設計人來說，擁有充足的資金絕對是實現創作與設計理想的重要基石。在台灣雖然已有FlyingV

昨天看到日本建築師藤本壯介Sou Fujimoto，以白色之樹贏得法國南部地中海沿岸Montpellier建案的國際競圖。而這位藤本壯介可能在台灣不是很知名，但提到他是打敗英國知名建築師P eter Cook拿到台中市台灣塔國際競圖首獎的這件事，應該就會很多人知道了！

 本站已搬家，請參見新的文章連結，謝謝您 (Click)

RYNO Motors'汽車公司的總裁Chris Hoffmann，因為女兒從電動中告訴他的靈感設計出單輪自帶平衡的電動車。

這個演講是在台師大圖書館校區所舉辦的，主題為：設計創意與智慧財產權。

過往如果需要創業或完成一個活動時，大多都需要進行募資的動作，以獲得足夠的資金去達成目標；

近年來，總是可以看到if設計的議題於某些台灣特定學校的設計系，炒作自己是台灣設計系第一。若是從理性的層面與實際的數據審視，針對這項"有趣"的說法敝人給予了一點小小的拙見與評論。首先"設計第一"的定義是什麼? 難道IF獎拿得多就是設計能力很強? 從跟很多業界前輩和設計相關科系教授的討論中，可以知道這有很大的爭議空間 (不過每年出版的iF設計年鑑中，倒是可以看出國際注意的設計趨勢)。

然而，可以先參考以下的"IF設計比賽-臺灣區大學排名"，如下：

德國IF設計概念獎台灣作品,設計討論比賽得獎名單,報名方法教學,大學積分排名,世界排名,年鑑 (成功大學,工業設計,台科大,實踐,產品設計,視覺設計,多媒體設計,動畫,廣告,設計競賽,作品,世界設計,創新設計,模型,韓國,日本),International Forum Design,IF concept design award ranking (International Competition,,Industrial Design,Interior Spacial Design,Visual Communication Design,Multimedia)

繼之前於敝人課堂上的期末發表時，這群學生以改編王心凌的"愛你"MV做為期末發表後，

台灣發明展拿獎與拿金牌數量世界第一? 其實不得獎比得獎難，因為這就是一種每年一度花錢參展的"活動"。新聞每年固定時間就開始播瑞士日內瓦發明展、IENA德國紐倫堡國際發明展、馬來西亞發明展、韓國首爾發明展等看似厲害的展覽，台灣又獲得了多少金牌和銀牌。早前與許多公司談合作&合約時，敝人與許多同樣是產品or服務設計相關的管理階級討論過台灣瘋發明展的現象；其中最有趣的是，莫過於某些發明展金牌銀牌滿天飛的情況，得獎率幾乎是100%；而且拿了一堆金牌和比賽大獎之後，長期觀察到與出社會的專業表現上呈現極弱的正相關性。

畢竟，發明雖然是專利中最高階的層級，但沒辦法商品化的發明專利，充其量不過是讓resume好看一點而已。

[設計討論]臺台灣發明與設計世界第一?破除獎牌神話迷思:瑞士日內瓦發明展,金牌,IENA德國紐倫堡國際發明展,野雞比賽,沒什麼,馬來西亞發明展,得獎率世界第一,可笑的虛假傳說,得獎作品,官網報名,教學(國際發明大國,花錢就能參加拿獎牌,韓國首爾發明展,IF設計獎,Reddot紅點設計獎,設計專利, International Exhibition of Inventions of Geneva, THE WORLD'S LARGEST MARKET-PLACE FOR INVENTIONS)

這篇是板主彙整並重新撰打歐洲品牌教父&行銷之父多明尼克‧夏代爾博士(Dominique Xardel)的訪談內容。板主覺得有相當多重要的內容，可供有志於發展自有品牌或有興趣的朋友參考。行銷雖然是以4P做為基礎，發展成為不同的應用與使用多樣化的媒體，但夏老的觀點值得一聽。

[設計]歐洲品牌教父行銷之父,多明尼克夏代爾博士:台灣品牌Brand的看法,提供廣告行銷策略的建議(Dominique Xardel,Steve Jobs,賈伯斯傳,HTC,宏達電,三星,Samsung,Apple Iphone,蘋果,廣告,行銷,4P,社群媒體,專賣店,企業文化,市場調查)

近來設計領域蓬勃發展，讓許多不懂設計的人也漸漸注意到這項極具軟實力的產業。

(圖片引自：本人某篇 SCI 研究的實驗平台部分語法) 年初在某論壇看到一篇文章標題寫著"趁你還年輕，來學點程式吧"。現在開始多媒體的備課，一直再思考程式部分要拿捏的程度。往常，只要程式部分講得過多，學生就會產生不安與排斥感，可以體會他們心中可能想著：這與我又沒有關係!這時突然想到，這篇"趁你還年輕，來學點程式吧"，完全與我的觀念相同。這也是為什麼我一路走來從來不排斥去接觸程式，反而樂於去了解它與應用它。

在中廣流行網廣播節目[殷士偉的搜主意]中，聽到浩瀚設計的陳文龍提出工業設計的三個層次: 作品、產品與商品。

Magic The Gathering-Tratic (臺灣譯魔法風雲會) 是個曾經在許多人兒時回憶中的精典紙牌遊戲。

下午與主管帶學生們至五股工業區的藍天大樓，鈊象電子參訪。

轉到設計這領域還不到4年，技術、理論和系統方法都學得還算可以，

這部影片是一些工業設計背景的學生談論他們對於包裝設計的想法，其實現在設計領域真的沒有區分得太過於細鎖，應該會趨於一個整合設計的大方向，以及團隊分工為導向的競爭型態；不過說實在的，其實應該是說現在的工業設計有點太專注於產品(Product)上。
其實，在我們上一輩的人是把包裝設計歸於工業設計的範疇裡面XD。

[設計討論] 當工業設計碰到包裝設計?設計思考Design Thinking (Package Design with Industrial Design)