這個消息前幾天還在討論，早上就看到新聞：Adobe(奧多比、阿土伯)正式宣佈分公司撤離台灣。之後將由上奇科技(GrandTech)做為台灣代理，與其他國際軟體公司一樣採代理商的方式營運。
其實看到這消息一點也不意外，因為稍微環顧周遭的工作夥伴和自己的學生，就可以發現不少的人並不是以Adobe的軟體做為工作的首要選擇，似乎Adobe全球的高占有率，在台灣有一丁點沒那麼明顯 (其實也算高比例了，僅是相對而言)。
關於Photoshop和Illustrator
像是Photoshop和Illustrator這兩套大家比較耳熟能詳的軟體，就分別是點陣影像處理和向量插畫與排版的龍頭軟體，但前者有人會選擇用Photoimpact做為工作軟體，後者有人選擇用Corel Draw。(*沒有評判軟體好壞之分，僅是討論)
*補充教學經驗：這兩套學生的學習力很強也比較有興趣，通常只要認真都能夠學得滿不錯的。
關於Adobe Flash
接續另一套也是非常知名的軟體: Adobe Flash，專門應用於2D動畫、多媒體開發和互動程式等範疇，尤其是Action Script可以協助做出許多精彩的互動作品。因為可以取代其作業的軟體太少，這套幾乎是台灣學校學多媒體的基本工具，也沒有太多人會去學別的軟體來替代它。諷刺的是...Flash是Adobe花了34億美元把Macromedia整個併購下來，並非其原創軟體。
*補充教學經驗：不過很可惜...僅止於2D動畫和時間軸的應用部分，AS語法嚴重被忽視；之前上課有帶入AS語法想強化學生在業界的競爭力...結果陣亡一堆人...雖然有兩組作品非常優秀...但大部分的人是很吃力的。
最後，個人覺得被同學、同事和學生排斥的，就是Adobe Premiere和After Effect。這兩套軟體在台灣比起上述的部分，知名度和接受度是完全不及。因為前者很多人會用威力導演(Power Director)和會聲會影(VideoStudio)取代；後者After Effect...很多學生告訴我看到介面就根本不想碰...。
*教學經驗：之前教學時曾嘗試先以PR做為後製前端的處理，後製後端再輔以AE做應用，但學生學PR時，就顯得相當吃力，到AE時更是幾乎...。(我自認教學非常認真...我上課3小時但備課往往都超過15小時；
等於我一個3小時的課實際上花了超過20個小時的時間...而且我上課內容的講義都是開放學生下載。)
後來，有時與學生聊天討論，想從中了解為何這兩套的學習效率會如此的差。綜合所有聊天與討論的結論，大部分的學生認為：
老師你上課雖然有翻譯英文，也同步講解得很清楚，但是英文真的是看起來很排斥，也很吃力，所以一不小心就迷失掉放空了！
問題出現了！就是...英文...嗯。所以...Adobe撤出台灣的決定似乎也反應了這個現象...唉。
當然...我周圍同輩甚至於是前輩，也是因為"英文"而排斥這兩套軟體，但...這兩套真的很好用阿...只能說...台灣的國際化程度真的比較差一些。希望大家都能慢慢體會這兩套軟體的優勢。
*若覺得文章有幫助，煩請不吝留個言與四周看看，感謝您的支持。
[延伸閱讀]
[時事] Adobe奧多比要關閉台灣辦公室,代表著台灣的多媒體應用市場與未來性已經沒有空間?其實從學校就可看出端倪 (Photoshop,Illustrator,Flash,Dreamweaver,Bridge,Encore,fireworks,Photoimpact,Corel Draw,Action Script,Premiere,After Effect,威力導演,Power Director,會聲會影,Video Studio,國際化)
留言列表